От Виктор Крестинин
К All
Дата 05.12.2005 15:09:19
Рубрики Армия; Артиллерия;

Были/есть ли у нас машины аналогичные м992(+)

Здрасьте!
- бронированные подвозчики боеприпасов для сау?
Если нет, то на чем возили снаряды в садн в СА?
Виктор
От Петров Борис
К Виктор Крестинин (05.12.2005 15:09:19)
Дата 06.12.2005 12:20:32

За САУ не скажу, но для танков - были, не шибко правда бронированные

Мир вашему дому
>Здрасьте!
> - бронированные подвозчики боеприпасов для сау?
>Если нет, то на чем возили снаряды в садн в СА?

грузовик обычный, но внутри кузова бронеукладка для снарядов



>Виктор
С уважением, Борис
От Виктор Крестинин
К Виктор Крестинин (05.12.2005 15:09:19)
Дата 06.12.2005 08:46:29

Вот, например, негодяйские америкосы так рассекают по иракщине(+)

Здрасьте!

Виктор
От Дмитрий Адров
К Виктор Крестинин (05.12.2005 15:09:19)
Дата 05.12.2005 18:51:06

Были (-)
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Адров (05.12.2005 18:51:06)
Дата 06.12.2005 08:47:04

Неубедительно звучит. Не верю. (-)
От buka
К Дмитрий Адров (05.12.2005 18:51:06)
Дата 05.12.2005 18:52:36

Какие? (-)
От Bronevik
К buka (05.12.2005 18:52:36)
Дата 06.12.2005 01:59:37

Подвозчики боеприпасов.

Странно,но у небогатого Вермахта были подвозчики для штурмовой самоходной артилерии на базе полугусеничных SdKfz 250, так и для самоходок 105-мм Wespe на том же шасси.
От Исаев Алексей
К Виктор Крестинин (05.12.2005 15:09:19)
Дата 05.12.2005 15:42:39

Бедная страна

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Это США могли себе позволить иметь подвозчик ценой в 70-80 % от цены САУ.

С уважением, Алексей Исаев
От Pav.Riga
К Исаев Алексей (05.12.2005 15:42:39)
Дата 05.12.2005 16:19:23

Ре: Бедная страна

>До нот салуте ме. Тхере аре годдамнед сниперс алл ароунд тхис ареа...

>Это США могли себе позволить иметь подвозчик ценой в 70-80 % от цены САУ.

>С уважением, Алексей Исаев
 Тут не в бедности дело,списываемых бронеедениц было с избытком,списание -то по моральному износу,за ценой
с 30-х годов генералы не стояли,а в продуманости действий .
На мелочи не отвлекались,типа солдатского ранца,это что и
вещмешок, не их же по спине банка тушенки стукает...
Пусть стойко переносят невзгоды и недомыслие начальства.
Никто не требовал,а времена культа вспоминали с содроганием,
как спрашивал за дело,злодей,за что его ритуально проклинают до сих пор.
С уважением к Вашему мнению.
От Максим~1
К Pav.Riga (05.12.2005 16:19:23)
Дата 05.12.2005 22:40:43

о ранцах

> Тут не в бедности дело,списываемых бронеедениц было с избытком,списание -то по моральному износу,за ценой
>с 30-х годов генералы не стояли,а в продуманости действий .
>На мелочи не отвлекались,типа солдатского ранца,это что и
>вещмешок, не их же по спине банка тушенки стукает...

учите матчасть!

http://www.rkka.ru/uniform/files/arm5.htm

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1016/1016486.htm

От Kranich
К Максим~1 (05.12.2005 22:40:43)
Дата 06.12.2005 11:45:40

До войны снаряжение РККА было, имхо, по качеству равным, а по удобству

лучше зарубежного снаряжения.
Но во время войны как приняли вещмешок - так и мучаются с ним чуть ли не до сих пор. Анекдот вообще....
От Hvostoff
К Kranich (06.12.2005 11:45:40)
Дата 07.12.2005 15:14:52

Никакого анкдота. Все дело в укладке(+)

Это как вечный спор о сапогах и ботинках.
Вырасло поколение, которое не умеет мотать портянки, уложить вещмешок
и подогнать снаряжение. Вот и все.

Кого грамотно учили по 30 км бегать по горкам в полной экипировке - те вещмешки не ругают. Потому как знают, что в мешке, в отличие от ранца много чего можно
унести по-всякому :), можно и два задействовать.

Не помню, то-ли Пушкин, то ли Вяземский описывал случай с капитаном по фамилии Зас, который присоединил после женитьбы к своей фамилии фамилию жены. Жена в девичистве была Ранцева. Начальство потребовало сменить порядок следования фамилий в этом удвоении.
От Объект 172М
К Виктор Крестинин (05.12.2005 15:09:19)
Дата 05.12.2005 15:24:54

ИМХО что под рукой есть то и используют...

... видел по телеку, как для подвоза боеприпасов к Д-30 в Дагестане использовали БМД-2
От Виктор Крестинин
К Объект 172М (05.12.2005 15:24:54)
Дата 05.12.2005 15:26:04

Это штатный/уставной способ?? (-)
От Объект 172М
К Виктор Крестинин (05.12.2005 15:26:04)
Дата 05.12.2005 16:41:57

Как говорили в сюжете, надо было доставить боеприпасы на одну из вершин, где ...

... стояла наша батарея, т.к. склоны были достаточно крутые, а у БМД высокая динамика, то десантники помогли. Война однако.
От buka
К Объект 172М (05.12.2005 16:41:57)
Дата 05.12.2005 16:46:37

Это нормально (-)
От buka
К Виктор Крестинин (05.12.2005 15:26:04)
Дата 05.12.2005 15:36:01

ИМХО, нет

в ап вдд тоже вроде (по памяти) грузовики
От buka
К Виктор Крестинин (05.12.2005 15:09:19)
Дата 05.12.2005 15:15:24

Нет. В грузовиках (-)
От Виктор Крестинин
К buka (05.12.2005 15:15:24)
Дата 05.12.2005 15:17:53

плохо, однако. Не уж-то МТЛБ-У никак не закреативили? (-)