От DenisIrkutsk
К И.Пыхалов
Дата 03.12.2005 08:39:01
Рубрики Современность; Армия; 1917-1939;

Re: А вот...

Интересно. А действительно стенограмма процесса до сих пор засекречена?

С уважением Денис Иркутск
От М.Свирин
К DenisIrkutsk (03.12.2005 08:39:01)
Дата 03.12.2005 12:50:35

Re: А вот...

Приветствие
>Интересно. А действительно стенограмма процесса до сих пор засекречена?

А стенограммы всех допросов и должны быть засекречены. Рассекречиваются только по специальному отношению.

Подпись
От Warrior Frog
К М.Свирин (03.12.2005 12:50:35)
Дата 03.12.2005 14:05:38

Так речь идет не о допросе а о процессе (+)

Здравствуйте, Алл
>Приветствие
>>Интересно. А действительно стенограмма процесса до сих пор засекречена?
>
>А стенограммы всех допросов и должны быть засекречены. Рассекречиваются только по специальному отношению.

Процесс, ЕМНИП, был "открытым". И на нем присутствовали даже "иностранные гости" типа "Фейхтвангера и Жида". (Или я путаю его с "Троцкистко-Бухаринским"?)

>Подпись
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Паршев
К Warrior Frog (03.12.2005 14:05:38)
Дата 04.12.2005 02:36:25

Путаете. Процесс был в одном здании в центре Москвы,

и был "полуоткрытым" - зрителями были офицеры.
Кратное упоминание (без сути показаний) есть в книге Веревкина-Рахальского, тогда начальника Академии Фрунзе.
От DenisIrkutsk
К Warrior Frog (03.12.2005 14:05:38)
Дата 03.12.2005 20:09:36

Re: Так речь...

>
>Процесс, ЕМНИП, был "открытым". И на нем присутствовали даже "иностранные гости" типа "Фейхтвангера и Жида". (Или я путаю его с "Троцкистко-Бухаринским"?)

Интересно тоже. Вроде бы действительно процесс был открытым и освещавшимся прессой.

С уважением Денис Иркутск