От Kalash
К All
Дата 02.12.2005 19:27:30
Рубрики Современность;

Альтернатива по Афганистану

Как бы развивались исторические события, если бы ввод войск в Афганистан состоялся лет на 10 раньше? Ильич еще молодой и бодрый, армия еще под руководством людей прошедших войну( и не только в верхнем эшелоне), США заняты во Вьетнаме, ввод можно обьснить миролюбивой международной общественности растущей угрозой со стороны маоистского Китая, то есть того международного возмущения могло и не быть, особенно на фоне войны во Вьетнаме... Ваше мнение? то бы из этого могло выйти?
От Юрий Лямин
К Kalash (02.12.2005 19:27:30)
Дата 03.12.2005 23:26:40

А зачем вводить войска тогда?

Афганистаном в это время, руководит король, имеющий хорошие отношения с СССР, относительно контролирующий обстановку и с предсказуемой дружественной политикой.
В стране еще не началась гражданская война и поддержка советских войск, правящему режиму не нужна.
От Сибиряк
К Kalash (02.12.2005 19:27:30)
Дата 02.12.2005 20:05:05

Re: Альтернатива по...

Больше всего в вашем постинге меня вот это удивило:

> армия еще под руководством людей прошедших войну( и не только в верхнем эшелоне),

Это в каком же неверхнем эшелоне вы предполагаете ветеранов войны на 1970 год - через 25 лет после окончания войны? Ротный, батальонный, полковой?
От Kalash
К Сибиряк (02.12.2005 20:05:05)
Дата 03.12.2005 03:01:10

Re: Альтернатива по...


>> армия еще под руководством людей прошедших войну( и не только в верхнем эшелоне),
>
>Это в каком же неверхнем эшелоне вы предполагаете ветеранов войны на 1970 год - через 25 лет после окончания войны? Ротный, батальонный, полковой?

Во время службы в СА в 1976 году у нас в соседней роте был прапор-фронтовик. А в конце 60х... Фронтовикам еще лет под 50 было, были и полковые и батадльонные и армейские... Гречко министр обороны еще ветеран Гражданской был... В общем, тогда еще хватало.
От Сибиряк
К Kalash (03.12.2005 03:01:10)
Дата 03.12.2005 21:12:33

Re: Альтернатива по...


>Гречко министр обороны еще ветеран Гражданской был... В общем, тогда еще хватало.

Дык, и Варенников аж до 91-го очень активно трудился!
От Ярослав
К Kalash (02.12.2005 19:27:30)
Дата 02.12.2005 19:46:20

с какой стати?

>Как бы развивались исторические события, если бы ввод войск в Афганистан состоялся лет на 10 раньше?

стабильная страна управляемая всеми признаным королем
как раз политика СССР в отношении местных коммунистов и прочих левых кругов начиная со второй половины 60-х и привела к нестабильности конца 70-х

. Ваше мнение? то бы из этого могло выйти?

прямая агрессия? думаю хуже было бы


С уважением Ярослав
От badger
К Kalash (02.12.2005 19:27:30)
Дата 02.12.2005 19:40:45

Так и так всё вышло...

>Ильич еще молодой и бодрый,

Это играло какую-то роль в Афганистане? :)
Или вы к тому что молодой и бодрый Ильич бы не ввел войска? Так это прямо противоерчит вашему постулату "ввести войска на 10 лет раньше".

>армия еще под руководством людей прошедших войну( и не только в верхнем эшелоне),

Гм, а разве были пролемы с военным руководством на тот момент? По его вине на СА в Афганистане обрушились жестокие и позорные поражения ? :)


> США заняты во Вьетнаме,

Именно у США будет ну очень большое желание нагадить СССР, потому как у самих всё плохо.


> ввод можно обьснить миролюбивой международной общественности растущей угрозой со стороны маоистского Китая,

Китай угрожал Афганистану ?:)


> то есть того международного возмущения могло и не быть, особенно на фоне войны во Вьетнаме...

Мееждународное возмущение было бы справедливо поделено между СССР и США :)


>Ваше мнение? то бы из этого могло выйти?

Было бы всё точно так же. Ну может продолжалось бы дольше, так как началоссь на 10 лет раньше.

Вообще с Афганистаном ИМХО всё предельно просто:

1) Не надо было вводить войска.
2) Не надо было сливать Наджибулу.
От val462004
К badger (02.12.2005 19:40:45)
Дата 02.12.2005 20:20:05

Re: Так и

>Вообще с Афганистаном ИМХО всё предельно просто:

>1) Не надо было вводить войска.
>2) Не надо было сливать Наджибулу.

Все еще предельнее проще:

1) Не надо было выводить войска
2) Тогда бы не пришлось сливать Наджибулу.

С уважением,