От digger
К Рядовой-К
Дата 01.12.2005 00:46:53
Рубрики Армия; Стрелковое оружие;

Re: к теме...

РПК - этo скoрее прaвильный AКМ, не стесненный ТЗ, oн же Вепрь.Oн имеет aдеквaтную для пеxoты кучнoсть кaк пеxoтнoе ружье.AКМ пo ТТX - oружие клaссa М4 , для теx, ктo не желaет нoсит нoрмaльный aвтoмaт.
Негев и Миними - следствие ублюдoчнoсти М60 и тяжести МAГa. Врoде бы aмерикaнцы недoвoльны иx прoбивным действием и xoтят oгрaниченнo вернуть М60 в кaчестве штурмoвoгo oружия. У русскиx есть ПК и им этo не нaдo.
От Лис
К digger (01.12.2005 00:46:53)
Дата 01.12.2005 19:34:12

Re: к теме...

>Врoде бы aмерикaнцы недoвoльны иx прoбивным действием и xoтят oгрaниченнo вернуть М60 в кaчестве штурмoвoгo oружия.

Только не М-60. И не "вернуть". И не в качестве "штурмового оружия". М-60 они поменяли на М-240 ("в девичестве" FN MAG).
От Гегемон
К Лис (01.12.2005 19:34:12)
Дата 02.12.2005 14:56:29

Re: к теме...

Вот тут http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1144694.htm говорилось о том, что ручные пулеметы / удлиненные автоматы под 5,56 делают только невоюющие армии.
Британцы вроде воевали и воюют?

С уважением
От Лис
К Гегемон (02.12.2005 14:56:29)
Дата 02.12.2005 20:04:37

Re: к теме...

>Британцы вроде воевали и воюют?

Да. Воюют. Сцепивши зубы и кляня все эти свои буллпапки на чем свет стоит... ;о)) Кстати, характернейшим примером тут является то, с чем воюют "самые воюющие" англичане. А именно -- 22 полк САС. Как ни странно, там в основном М-16/М-4, "Миними" и МАГи...
От Llandaff
К Гегемон (02.12.2005 14:56:29)
Дата 02.12.2005 16:18:16

Но они же все время жалуются на это семейство

>Вот тут http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1144694.htm говорилось о том, что ручные пулеметы / удлиненные автоматы под 5,56 делают только невоюющие армии.
>Британцы вроде воевали и воюют?

Они все время жалуются на это семейство как на очень неудачное.

Кстати, есть ли цифры о количестве таких ручных пулеметов у британских войск в Ираке?
От Гегемон
К Llandaff (02.12.2005 16:18:16)
Дата 02.12.2005 19:07:07

Они жалуются на исполнение, а не на концепцию (-)
От Рядовой-К
К Лис (01.12.2005 19:34:12)
Дата 01.12.2005 20:45:19

Re: к теме...

>>Врoде бы aмерикaнцы недoвoльны иx прoбивным действием и xoтят oгрaниченнo вернуть М60 в кaчестве штурмoвoгo oружия.
>
>Только не М-60. И не "вернуть". И не в качестве "штурмового оружия". М-60 они поменяли на М-240 ("в девичестве" FN MAG).
Кстати, ты не знаешь у кого конкретно состояли на вооружение М60 с передней пистолетной рукояткой (М60Е/Е3 кажется..)? Я так понимаю только у морпехов и возможно у спецназеров (рейнджеров тех же или ещё кого?
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Лис
К Рядовой-К (01.12.2005 20:45:19)
Дата 01.12.2005 23:33:03

Re: к теме...

>Кстати, ты не знаешь у кого конкретно состояли на вооружение М60 с передней пистолетной рукояткой (М60Е/Е3 кажется..)? Я так понимаю только у морпехов и возможно у спецназеров (рейнджеров тех же или ещё кого?

Именно М60Е3. Изначально разрабатывался как попытка "облегчить участь" пулеметчика в отделении. В итоге оказался только у морпехов и "тюленей". Некоторое количество пользовали "береты". У рейнджеров, насколько знаю, не прижился.
От Рядовой-К
К Лис (01.12.2005 23:33:03)
Дата 02.12.2005 09:51:41

Re: к теме...

>>Кстати, ты не знаешь у кого конкретно состояли на вооружение М60 с передней пистолетной рукояткой (М60Е/Е3 кажется..)? Я так понимаю только у морпехов и возможно у спецназеров (рейнджеров тех же или ещё кого?
>
>Именно М60Е3. Изначально разрабатывался как попытка "облегчить участь" пулеметчика в отделении. В итоге оказался только у морпехов и "тюленей". Некоторое количество пользовали "береты". У рейнджеров, насколько знаю, не прижился.
А вообще интересная у них картина с вооружением - хочу беру, хочу не беру (в некоторых приделах разумется...).

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Рядовой-К
К digger (01.12.2005 00:46:53)
Дата 01.12.2005 10:43:07

Re: к теме...

> РПК - этo скoрее прaвильный AКМ, не стесненный ТЗ, oн же Вепрь.Oн имеет aдеквaтную для пеxoты кучнoсть кaк пеxoтнoе ружье.AКМ пo ТТX - oружие клaссa М4 , для теx, ктo не желaет нoсит нoрмaльный aвтoмaт.
Не соглашусь. Оружие таких габаритов и веса как у РПК не может быть стандартным для всех. Управляемость его гораздо хуже автомата. Это, извините, не пехотное ружьё, а крепостное ружьё.;)
И, кстати, это М4 оружие класса АКМ ;))) - АКМ старше на 30 лет.

> Негев и Миними - следствие ублюдoчнoсти М60 и тяжести МAГa. Врoде бы aмерикaнцы недoвoльны иx прoбивным действием и xoтят oгрaниченнo вернуть М60 в кaчестве штурмoвoгo oружия. У русскиx есть ПК и им этo не нaдo.
Думаю, что не следствие это проблем с М60. ИМХО, проблема глубже - расписывать долго. Это и особенности структурирования подразделений, и тактики применения, и традиции и своих тараканов... Масса и проблемы с надёжностью одни из и находятся в связи с другими.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru