От Serge1
К amyatishkin
Дата 04.12.2005 23:09:43
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939;

Re: Это было поле жестокого боя

Здраствуйте
>>Вообще-то были конвои, которые кое-что везли из США.
>
>Это и есть тыл - когда по нему осуществляют подвоз из дальних баз.

Это было поле жестокого боя. На этом поле гибли люди с обеих сторон.
Кстати, Черчиль больше всего за войну опасался угрозы со стороны ПЛ немцев.

Для простоты, представьте себе дорогу жизни в Ленинград через Ладогу.
Кому-то служба там кажется тылом (только подвоз из дальних баз), а кому-то нет.


С уважением
От amyatishkin
К Serge1 (04.12.2005 23:09:43)
Дата 04.12.2005 23:26:31

Re: Это было...

>Это было поле жестокого боя. На этом поле гибли люди с обеих сторон.

Что значит "жестокого боя"? Как я понимаю, за войну погибло 30 тыс. британских моряков торгового флота. У нас, наверное, столько на дорогах за год давят. Не идет ли сейчас "жестокий бой" между водителями и пешеходами?

>Кстати, Черчиль больше всего за войну опасался угрозы со стороны ПЛ немцев.

Это естественно для невоюющей страны.

>Для простоты, представьте себе дорогу жизни в Ленинград через Ладогу.
>Кому-то служба там кажется тылом (только подвоз из дальних баз), а кому-то нет.

"Дорога жизни" проходила таки во фронтовой зоне. И немцы могли до нее банально достать из артиллерии.
От Serge1
К amyatishkin (04.12.2005 23:26:31)
Дата 04.12.2005 23:41:35

Re: Может Вам ознакомиться с первоисточниками по войне на море?

Здраствуйте
>>Это было поле жестокого боя. На этом поле гибли люди с обеих сторон.
>
>Что значит "жестокого боя"? Как я понимаю, за войну погибло 30 тыс. британских моряков торгового флота. У нас, наверное, столько на дорогах за год давят. Не идет ли сейчас "жестокий бой" между водителями и пешеходами?

Знаете, есть разные виды войн. Особенность войны на море это сравнительно небольшие потери в личном составе и огромные в ресурсах.


>>Кстати, Черчиль больше всего за войну опасался угрозы со стороны ПЛ немцев.
>
>Это естественно для невоюющей страны.

Ну это уже слишком. Англия - "невоющая страна" ????


>>Для простоты, представьте себе дорогу жизни в Ленинград через Ладогу.
>>Кому-то служба там кажется тылом (только подвоз из дальних баз), а кому-то нет.
>
>"Дорога жизни" проходила таки во фронтовой зоне. И немцы могли до нее банально достать из артиллерии.

Может Вам почитать первоисточники по войне на море?
Вам порекомендовать пару-тройку?

С уважением
От amyatishkin
К Serge1 (04.12.2005 23:41:35)
Дата 05.12.2005 00:30:46

Re: Может Вам...

>Знаете, есть разные виды войн. Особенность войны на море это сравнительно небольшие потери в личном составе и огромные в ресурсах.

Т.е. "жестокость" боя определяется исключительно потраченными ресурсами. Вопросов больше не имею.

>>>Кстати, Черчиль больше всего за войну опасался угрозы со стороны ПЛ немцев.
>>
>>Это естественно для невоюющей страны.
>
>Ну это уже слишком. Англия - "невоющая страна" ????

Ну, по крайней мере, с невоюющей армией. На тот момент.
От Игорь Куртуков
К amyatishkin (05.12.2005 00:30:46)
Дата 05.12.2005 00:38:13

Re: Может Вам...

>Т.е. "жестокость" боя определяется исключительно потраченными ресурсами. Вопросов больше не имею.

Так вы сами определили жестокость боя по потраченным людским ресурсам. Вопросов не имел и до этого.