От tevolga
К А.Никольский
Дата 30.11.2005 16:41:59
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Re: тем не...

>Вы читали в каком-нибудь нашем разведчиском мемуаре как конкретно была завербована, скажем, "Кембриджская пятерка"? Везде только про "симпатии", "идейную близость", в крайнем случае "причуды истеблишмента".

А зачем читать?:-)
Смотрите любой фильм про разведчиков - вино деньги женщины:-) Наши методы ничем не отличаются. Чего секретить?;-))

C уважением к сообществу.
От А.Никольский
К tevolga (30.11.2005 16:41:59)
Дата 30.11.2005 17:13:42

это все мотивы

а не методы:) Впрочем, надо спросить ув.Одессита - может про это где-то писали за рубежом.
С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (30.11.2005 17:13:42)
Дата 30.11.2005 18:46:00

Re: это все...

>а не методы:)

Т.е. уложить в постель "под объективы Шеленберга"(с) это мотив?:-))
А я то дурак все время думал что секс это действие(метод):-)))
Вот так "гиена ротационных машин":-))

С уважением к сообществу.
От NV
К tevolga (30.11.2005 16:41:59)
Дата 30.11.2005 17:04:57

В данном конкретном случае

>>Вы читали в каком-нибудь нашем разведчиском мемуаре как конкретно была завербована, скажем, "Кембриджская пятерка"? Везде только про "симпатии", "идейную близость", в крайнем случае "причуды истеблишмента".
>
>А зачем читать?:-)
>Смотрите любой фильм про разведчиков - вино деньги женщины:-)

женщины явно не годились ;-)

Виталий
От объект 925
К NV (30.11.2005 17:04:57)
Дата 30.11.2005 17:06:09

Ре: В данном...

>женщины явно не годились ;-)
+++
Тссс, ето большой секрет:)
Алеxей