От Дмитрий Козырев
К Фёдорыч
Дата 30.11.2005 10:16:00
Рубрики Военные игры;

Re: Крестинину, Козыреву,...

>Я про эти части вот с какой целью спрашивал – если бы противник отбомбился бы по ним, что бы на это сказал Посредник?

Потеря управления на какое то время (т.е. подразделения бы действовали в соотвествии с ранее отданными приказами)

>>Польских разведгрупп? В разведсводках должно быть.
>
>Дима, ты мне только приказы и частные распоряжения дал, разведсводок не было.

ищи файл Razvedsvod.doc


>Впрочем допускаю, что эта информация может быть "размазана" по тектсу или вообще наличествовать во вторичной переписке.

>Да, но Витя в разборе написал, что у чехов была усиленная дивизия с кавбригадой. Т.е., где могут находиться основные силы противника, ты не предполагал? «Не верю!».

Правильно не веришь :)

>Дима, вышли ты мне эти загадочные разведсводки.

хорошо :)

>>5. Почему противнику удалось легко захватить переправы в районе ОЛЬЧВААПАТИ?
>
>Потому что этот участок не был оценен как угрожаемый из за обилия водных преград с одной стороны и из за наличия у поляков плавсредств - с другой.

>А выдвижение пехотного полка с усилением почему не заметили?

Ночью потому что. А наблюдать не имели возможности.

>>Ну и что что конница с пехотой. Они тупо чесали лесные массивы, блокируя их вкруговую.
>
>Одной цепью? Ну выйдет отделение на развевзвод – положат это отделение, прорвутся. Дальше ты что делать будешь. Ведь на 2-3 цепи людей то у тебя нет.

Если цепт одна то за ней идут как резерв маневренные группы, которые в случае прорыва перемещаются на атакованный участок.
От Фёдорыч
К Дмитрий Козырев (30.11.2005 10:16:00)
Дата 30.11.2005 21:05:01

Re: Крестинину, Козыреву,...

>Я про эти части вот с какой целью спрашивал – если бы противник отбомбился бы по ним, что бы на это сказал Посредник?
>Потеря управления на какое то время (т.е. подразделения бы действовали в соотвествии с ранее отданными приказами)

Командующего балкой пришибло. Все – супостат победил!

>>ищи файл Razvedsvod.doc
Их бин Osel – первую страницу посмотрел, а что их 9 – «не шмог».


>>5. Почему противнику удалось легко захватить переправы в районе ОЛЬЧВААПАТИ?
>
>Потому что этот участок не был оценен как угрожаемый из за обилия водных преград с одной стороны и из за наличия у поляков плавсредств - с другой.

>А выдвижение пехотного полка с усилением почему не заметили?

Ночью потому что. А наблюдать не имели возможности.


>>Если цепт одна то за ней идут как резерв маневренные группы, которые в случае прорыва перемещаются на атакованный участок.

А это как? отделение кладется на полянке. Разведвзвод, прорвав цепь, разбивается на отделения и расходится веером. Пока твои маневренные группы сквозь бурелом доберутся до места, их и след простыл.
От Виктор Крестинин
К Фёдорыч (30.11.2005 21:05:01)
Дата 01.12.2005 08:33:20

Re: Крестинину, Козыреву,...

Здрасьте!

>А это как? отделение кладется на полянке. Разведвзвод, прорвав цепь, разбивается на отделения и расходится веером. Пока твои маневренные группы сквозь бурелом доберутся до места, их и след простыл.
Ты строишь теории, не зная о том, что у групп было ЦУ "В бой не вступать, просачиватся на восток".
Виктор
От Фёдорыч
К Виктор Крестинин (01.12.2005 08:33:20)
Дата 01.12.2005 20:50:07

Re: Крестинину, Козыреву,...

Витя, да не строю я никаких теорий. Но если бы ты был командиром такой группы и понимал, что идет сплошное прочесывание – ты что, тупо выполнял бы приказ, отданный чёрте когда и безропотно поднял бы лапки на противоположной опушке леса, куда тебя благополучно вытеснили? Или же попытался прорвать цепь?
От Виктор Крестинин
К Фёдорыч (01.12.2005 20:50:07)
Дата 02.12.2005 09:06:40

Re: Крестинину, Козыреву,...

Здрасьте!
>Витя, да не строю я никаких теорий. Но если бы ты был командиром такой группы и понимал, что идет сплошное прочесывание – ты что, тупо выполнял бы приказ, отданный чёрте когда и безропотно поднял бы лапки на противоположной опушке леса, куда тебя благополучно вытеснили? Или же попытался прорвать цепь?

Я был посредником. Который отыгрывал те приказы, которые давали. Вот и все.
Виктор