От mpolikar
К Passenger
Дата 29.11.2005 12:34:40
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

наверное, порой применялось (+)


Овидий пишет о варварах:

...Вкруг - сарматы, народ дикарей, и бессы, и геты, -
Как унижают мой дар этих племен имена!
И все они враги, и все вооружены отравленными стрелами.
Враг, чье оружие - лук, чьи стрелы напитаны ядом,
Злобный разведчик, вдоль стен гонит храпящих коней.
Как, кровожадный, овцу, не успевшую скрыться в овчарню,
Тащит волоком волк и через степи несет,
Так любого, за кем не сомкнулись ворота ограды,
Гонят враги-дикари, в поле застигнув его.
В плен он, в неволю идет с ременной петлей на шее,
Или на месте его яд убивает стрелы.

(Овидий 'Скорбные элегии')"

А если покопаться в и-нете, можно найти еще , но я не уверен, что авторам можно доверять...

Скифские отравленные стрелы, по мнению античных писателей, неотвратимое злое оружие, и оно приносит немедленную смерть даже от легкого прикосновения.
http://www.vzmakh.ru/parabellum/n9_s2.shtml

"Самураи побеждали в бою на ограниченном пространстве,
индивидуальное владение мечом у них было лучше поставлено, чем у монголов, привыкших сражаться массами, по возможности на расстоянии, расстреливая противника отравленными стрелами."
http://www.vrazvedka.ru/main/history/afonchenko-03.shtml


"Но абсолютно другие принципы были у воинов, пришедших с Востока, которые применяли при ведении боя отравленные стрелы, .."
http://www.onu.edu.ua/ru/pub/gotta.html


От Jabberwock
К mpolikar (29.11.2005 12:34:40)
Дата 29.11.2005 15:36:33

Насчёт самураев


>"Самураи побеждали в бою на ограниченном пространстве,
>индивидуальное владение мечом у них было лучше поставлено, чем у монголов, привыкших сражаться массами, по возможности на расстоянии, расстреливая противника отравленными стрелами."
>
http://www.vrazvedka.ru/main/history/afonchenko-03.shtml

Во времена Хубилая основным оружием самурая был именно лук. Противопоставление было не лук-меч, а масса-одиночки. Соответственно, сомнение вызывает и пассаж про отравленные стрелы.