>> а если серьезно, то на мой взгляд лучше бы Су-24 на АЛ-31 "посадили"
>
>И как Вы себе это представляете?
читал, что были такие проекты. все уперлось насколько я помню в нежелание моторостроителей перекомпоновывать двигатель. если мне не изменяет память, то нужно было менять расположение какого-то агрегата с верхнего на нижнее. но читал об этом давно, может что и путаю.
>читал, что были такие проекты. все уперлось насколько я помню в нежелание моторостроителей перекомпоновывать двигатель. если мне не изменяет память, то нужно было менять расположение какого-то агрегата с верхнего на нижнее. но читал об этом давно, может что и путаю.
Замена на двухконтурники на тактическом бомбардировщике просто напрашивалась, но двигателя подходящего для Су-24 нет. И дело не только в корбке приводов. Расход воздуха у АЛ-31 значительно больше, понадобился третий ВЗ сверху фюзеляжа, потому что если расширить существующие каналы рассыпится вся компоновка машины. Получался жуткий громокряк который был естественно зарезан.