От Harkonnen
К Volhov
Дата 29.11.2005 00:17:17
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Чья-то дипломная...

>>Ну а насчет боевой эффективности Су-34 (кстати отстающего лет на 20 от своих аналогов) я уже писал.

Например чем Су-34 уступает аналогам?
От Volhov
К Harkonnen (29.11.2005 00:17:17)
Дата 29.11.2005 02:02:13

Re: Чья-то дипломная...

>Например чем Су-34 уступает аналогам?

Например тем что его производство с большой помпой начинается на 20 лет позже чем F-15E поступил в войска.


От Лёша Волков
К Volhov (29.11.2005 02:02:13)
Дата 29.11.2005 09:37:40

Re: Чья-то дипломная...

>Например тем что его производство с большой помпой начинается на 20 лет позже чем F-15E поступил в войска.

Ну а какое дерьмо Т-80 по сравнению с "Тигром" даже страшно подумать...
От Volhov
К Лёша Волков (29.11.2005 09:37:40)
Дата 29.11.2005 13:42:45

Вам кажется, что Вы тонко пошутили?

Правильно! Не давайте очернять нашу действительность и наших выдающихся ученых и конструторов и пилотов.
От Aer
К Harkonnen (29.11.2005 00:17:17)
Дата 29.11.2005 00:23:33

Ре: Чья-то дипломная...

>>>Ну а насчет боевой эффективности Су-34 (кстати отстающего лет на 20 от своих аналогов) я уже писал.
>
>Например чем Су-34 уступает аналогам?

хотя бы тем, что его нет в войсках. а если серьезно, то на мой взгляд лучше бы Су-24 на АЛ-31 "посадили" и БРЭО до современного уровеня довели.

с уважением, Евгений Гончаров
От Danilmaster
К Aer (29.11.2005 00:23:33)
Дата 29.11.2005 01:11:37

Ре: Чья-то дипломная...

> а если серьезно, то на мой взгляд лучше бы Су-24 на АЛ-31 "посадили"

И как Вы себе это представляете?

с уважением
От Aer
К Danilmaster (29.11.2005 01:11:37)
Дата 29.11.2005 01:19:47

Ре: Чья-то дипломная...

>> а если серьезно, то на мой взгляд лучше бы Су-24 на АЛ-31 "посадили"
>
>И как Вы себе это представляете?

читал, что были такие проекты. все уперлось насколько я помню в нежелание моторостроителей перекомпоновывать двигатель. если мне не изменяет память, то нужно было менять расположение какого-то агрегата с верхнего на нижнее. но читал об этом давно, может что и путаю.

>с уважением
с уважением, Евгений Гончаров
От tarasv
К Aer (29.11.2005 01:19:47)
Дата 29.11.2005 11:31:00

Ре: Чья-то дипломная...

>читал, что были такие проекты. все уперлось насколько я помню в нежелание моторостроителей перекомпоновывать двигатель. если мне не изменяет память, то нужно было менять расположение какого-то агрегата с верхнего на нижнее. но читал об этом давно, может что и путаю.

Замена на двухконтурники на тактическом бомбардировщике просто напрашивалась, но двигателя подходящего для Су-24 нет. И дело не только в корбке приводов. Расход воздуха у АЛ-31 значительно больше, понадобился третий ВЗ сверху фюзеляжа, потому что если расширить существующие каналы рассыпится вся компоновка машины. Получался жуткий громокряк который был естественно зарезан.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Harkonnen
К Aer (29.11.2005 00:23:33)
Дата 29.11.2005 00:58:54

Ре: Чья-то дипломная...


>хотя бы тем, что его нет в войсках. а если серьезно, то на мой взгляд лучше бы Су-24 на АЛ-31 "посадили" и БРЭО до современного уровеня довели.

То есть уступает он лишь тем, что его нет в войсках. И это не вина конструкторов. Ну а то, что лучше по вашему, это уже другое дело ;-)