>В свете последних достижений бронежилетостроения- не назрела ли необходимость вернуть в отделение хотя бы один пулемет под винтовочный патрон? Или вернуть АКМы- они вроде помощнее АК-74?
Бронепробиваемость современных патронов 7Н10 и 7Н22 достаточна
(последний пробивает 5 мм броневой стали на расстоянии 250 м).
ПКМ при необходимости и так вводят в состав отделения (и ещё в Афганистане, кстати, вводили). Пули 7,62x39 имеют бОльшую
дульную энергию, но худшую настильность траектории на расстоянии
более 300 м, бОльшую отдачу и бОльший вес по сравнению с 5,45.
Так что преимущества АКМ перед АК-74 не вполне очевидны.
>Пули 7,62x39 имеют бОльшую
>дульную энергию, но худшую настильность траектории на
>расстоянии более 300 м
Гм... а почему так? И действительно ли это так?
Это действительно так. Достаточно сравнить "основную таблицу" АКМ и АК-74. Причина очень простая -- у 7,62х39 больше масса пули и площадь ее поперечного сечения, и меньше скорость. В честь чего более крутая траектория.