От Nikolaus
К Gran-41
Дата 30.11.2005 20:55:26
Рубрики Современность;

Это очень просто - единственным государством, которое может угрожать...

целостности украинского государства и его политическому устройству, является Россия. Никто не может гарантировать, что ее амбиции не взиграют в будущем. Единственным вариантом защиты является интеграция в большую структуру, способную противостоять российским поползновениям.

Кроме того, необходимо с чего-то начинать, если взят курс на дистанцирование от России. НАТО здесь - единственный вариант.

Это также полезно для украинских вооруженных сил, реформирование которых в соответствие с западными образцами можно будет проводить более структурированно и эффективно
От DM
К Nikolaus (30.11.2005 20:55:26)
Дата 30.11.2005 22:06:29

Не, тут все - наоборот. :))

Россия - единственная страна, которая с войной не пойдет. А вот у поляков мозги исторически не на месте. Потому их лучше превратить в союзников и пусть их "Большой дядя" сдерживает. :)

Лопата!
От ThuW
К Nikolaus (30.11.2005 20:55:26)
Дата 30.11.2005 21:04:58

Почему Россия, а не Польша, Турция, или Австрия? (-)
От Nikolaus
К ThuW (30.11.2005 21:04:58)
Дата 30.11.2005 21:11:03

Очень наивный вопрос. Я уверен, ответ вам самому известен :) (-)
От Гриша
К ThuW (30.11.2005 21:04:58)
Дата 30.11.2005 21:09:41

Потому что они не могут (-)
От ThuW
К Гриша (30.11.2005 21:09:41)
Дата 30.11.2005 21:12:07

Это Россия сейчас не может, а они могут, за исключением Австрии разве что. (-)
От Nikolaus
К ThuW (30.11.2005 21:12:07)
Дата 30.11.2005 21:19:35

А зачем им это?

У них нет общей судьбы, проблемы Крыма и имперских амбиций, видите ли.

Это страны, интегрированные так или иначе в западные структуры, доказавшие свое следование западным ценностям.

Россия - другое.Страна, если и определившаяся, то только в желании быть во всем отличной от других :)
От doctor64
К Nikolaus (30.11.2005 21:19:35)
Дата 30.11.2005 22:56:53

Про отсутсвие проблемы Крыма у Турции - это вы хорошо, метко сказали. (-)
От ThuW
К Nikolaus (30.11.2005 21:19:35)
Дата 30.11.2005 21:22:30

Re: А зачем...

>У них нет общей судьбы, проблемы Крыма и имперских амбиций, видите ли.
>Это страны, интегрированные так или иначе в западные структуры, доказавшие свое следование западным ценностям.
У Польши есть амбиции, у Турции тоже кстати. И ранее часть нынешней Украины входила в состав вышеперечисленных стран.
Про общую судьбу даже не говорю.

>Россия - другое.Страна, если и определившаяся, то только в желании быть во всем отличной от других :)
Это скорее характеристика к Китаю.

С уважением
От Nikolaus
К ThuW (30.11.2005 21:22:30)
Дата 30.11.2005 22:24:01

Вы шутите?

>У Польши есть амбиции, у Турции тоже кстати. И ранее часть нынешней Украины входила в состав вышеперечисленных стран.

Против российских эти амбиции - пшик
От Гриша
К ThuW (30.11.2005 21:12:07)
Дата 30.11.2005 21:13:13

Т.Е, вы считаете что ВС Польши сильнее чем ВС России? (-)
От ThuW
К Гриша (30.11.2005 21:13:13)
Дата 30.11.2005 21:19:48

Правильнее ставить вопрос сильнее ли ВС Польши (либо Турции) чем ВС Украины. (+)

Вероятно вы подразумеваете исключительно военный путь "угрозы целостности украинского государства и его политическому устройству".
Но суть не в этом, вопрос почему именно и исключительно угрозу представляет Россия, а не а же Турция или Польша?

С уважением
От Гриша
К ThuW (30.11.2005 21:19:48)
Дата 30.11.2005 21:27:24

Re: Правильнее ставить...

>Вероятно вы подразумеваете исключительно военный путь "угрозы целостности украинского государства и его политическому устройству". Но суть не в этом, вопрос почему именно и исключительно угрозу представляет Россия, а не а же Турция или Польша?
Я не вижу реальных вариантов при которых Турция или Польша угрожают "целостности (итд)" украинского государства.
От doctor64
К Гриша (30.11.2005 21:27:24)
Дата 30.11.2005 22:56:08

Я понимаю, из америки плохо видно...

>Я не вижу реальных вариантов при которых Турция или Польша угрожают "целостности (итд)" украинского государства.
И проблема крымских татар оттуда незаметна...