От Игорь Куртуков
К Сергей Стрыгин
Дата 27.11.2005 21:45:16
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы;

Re: Разъяснение

>В такой ситуации вполне достаточно определить, что мундир не советский.

Если бы Кривой писал про какие-то иностранные мундиры, претензий бы не было. Но он написал про польские.

>Напротив, "конфедератки" он помнит абсолютно отчетливо.

Примерно так: "в традиционных четырехугольных фуражках-«конфедератках» польских офицеров было мало, на работу они обычно ездили в пилотках или с головами, замотанными неизвестно чем."

Так как нам известно, что пилоток в польской униформе вовсе не было, а конфедераток было еще меньше, чем пилоток, причем по вашим словам про пилотки он теперь помнит "неотчетливо", то вывод напрашивается один - конфедераток никаких там тоже не было.

Зато ув.Кривой "отчетливо" запомнил цвет петлиц у конвоя - синий. То есть конвоировали "поляков" какие-то кавалеристы - кроме кавалеристов ни у кого синих петлиц не было.

>В таком случае, абсолютно все свидетельские показания о мнимых расстрелах поляков сотрудниками НКВД СССР якобы совершенных в Козьих Горах весной 1940 года, включая показания, полученые немцами в 1943 г. - это показания исключительно с чужих слов

Вполне возможно. Я этих показаний не изучал и верю вам на слово.