>>и как был организован порядок обмена информацией
>
>На основании вводной сторонами были представлены решения на бой, отражающие общий замысел.
>Далее в процессе отыгрыша посреднику направлялись боевые приказы содержащие подробные указания вверенным подразделениям на ведение боевых действий.
Приказы готовились по согласованным формам?
>В процессе отыгрыша посредник направлял сторонам результаты в виде разведдонесений. Если отыгрыш приводил к резкому изменению обстановки, не предусмотренной приказом - игроку направлялась "вводная", по которой надлежало принять частное решение - теми силами. коорые непосредственно захвачены "ситуацией" (т.е. формально не от лица комдива, а от лица комполка).
>>и оценки обстановки?
>Оценка кем?
Посредником. Как решались спорные вопросы, если с оценкой посредника одна из сторон была не согласна? Или "посредник всегда прав"?
>>Далее в процессе отыгрыша посреднику направлялись боевые приказы содержащие подробные указания вверенным подразделениям на ведение боевых действий.
>
>Приказы готовились по согласованным формам?
нет в произвольной.
Я иногда даже позволял себе литературные вольности :)
>>>и оценки обстановки?
>>Оценка кем?
>
>Посредником. Как решались спорные вопросы, если с оценкой посредника одна из сторон была не согласна? Или "посредник всегда прав"?
О-о-о-о-о-о-о-о :)))
С оценкой посредника никогда не была сторона несущая потери :))
Спорные вопросы решались нудными спорами с посредником, но таки он всегда прав. Ничего отспорить так и не получилось