От Добрыня
К Евгений Путилов
Дата 23.11.2005 12:14:18
Рубрики Флот; ВВС; Локальные конфликты;

Почему бы нет?

Приветствую!
>Я одного не понял: что за коды, которые сделали бы "Экзосеты" слепыми и глухими? Кто дурак? автор книги или сам Миттеран? или это так элеганто сообщают, что Франция передала англичанам по их просьбе информацию по возможностям ракеты, количестве поставленных штук и обязалась больше не поставлять аргентинцам?

На экспортируемых вариантах ракет наверняка закладочки ставят разные, которые позволят не применить их против себя. Что-то вроде свой-чужой, например.

С уважением, Д..
От Евгений Путилов
К Добрыня (23.11.2005 12:14:18)
Дата 23.11.2005 12:22:56

Именно нет

Доброго здравия!
>Приветствую!
>>Я одного не понял: что за коды, которые сделали бы "Экзосеты" слепыми и глухими? Кто дурак? автор книги или сам Миттеран? или это так элеганто сообщают, что Франция передала англичанам по их просьбе информацию по возможностям ракеты, количестве поставленных штук и обязалась больше не поставлять аргентинцам?
>
>На экспортируемых вариантах ракет наверняка закладочки ставят разные, которые позволят не применить их против себя. Что-то вроде свой-чужой, например.

Потому что на поседующем применении ракет в конфликте это никак не сказалось. Просто, ИМХО, так коротко - "коды" - назвали то, что я перечислил выше плюс работу французов по прекращению мероприятий аргентинской разведки во Франции, срочно пытавшихся там закупить еще что-то. Типа для краткости. Кроме того, сам президент не обязан знать все эти подробности и говорить их другому. Для этого эксперты есть.


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Добрыня
К Евгений Путилов (23.11.2005 12:22:56)
Дата 23.11.2005 12:27:50

А какие ещё успешные атаки экзосетов были после Шеффилда?

Приветствую!
>Потому что на поседующем применении ракет в конфликте это никак не сказалось.

А были успешные применения?

>Просто, ИМХО, так коротко - "коды" - назвали то, что я перечислил выше плюс работу французов по прекращению мероприятий аргентинской разведки во Франции, срочно пытавшихся там закупить еще что-то. Типа для краткости. Кроме того, сам президент не обязан знать все эти подробности и говорить их другому. Для этого эксперты есть.

Возможно. Возможно и то, что президент просто объяснял причину отпоздания сверхважными делами :-)


С уважением, Д..
От HorNet
К Добрыня (23.11.2005 12:27:50)
Дата 25.11.2005 00:00:48

Re: А какие...

"Старк" в Персидском заливе.

Все варианты ММ-38/АМ-39 имеют монохромную голову, и структура
самой АРЛ ГСН британцам была прекрасно известна - у них ведь в
зоне конфликта на кораблях были такие же ракеты. Но партия АМ-39,
поставленных Аргентине, могла иметь другую рабочую частоту.
Полагаю, что номинал и какие-то более детальные характеристики
сигнала нужны были для адаптаций станций активных помех. Хотя я
не уверен, что из-за этого стоило раздувать международный
скандал, размахивая ядерной дубиной над Кордовой

--
BR----> HorNet
От Евгений Путилов
К Добрыня (23.11.2005 12:27:50)
Дата 23.11.2005 12:30:01

Re: А какие...

>>Потому что на поседующем применении ракет в конфликте это никак не сказалось.
>
>А были успешные применения?

Ну, аргентинское командование после истории с контейнеровозом заявило, будто изначально он и был целью атаки. Каков вопрос - таков и ответ :-))

>>Просто, ИМХО, так коротко - "коды" - назвали то, что я перечислил выше плюс работу французов по прекращению мероприятий аргентинской разведки во Франции, срочно пытавшихся там закупить еще что-то. Типа для краткости. Кроме того, сам президент не обязан знать все эти подробности и говорить их другому. Для этого эксперты есть.
>
>Возможно. Возможно и то, что президент просто объяснял причину отпоздания сверхважными делами :-)

Как-то сильно болтливо у президента это получилось.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Adam
К Евгений Путилов (23.11.2005 12:30:01)
Дата 23.11.2005 14:04:00

Re: А какие...

>Как-то сильно болтливо у президента это получилось.

Болтливость - признак вранья!