От Alex Bullet
К All
Дата 22.11.2005 22:55:54
Рубрики WWII; Военные игры; Искусство и творчество;

Интересное кино...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

Купил тут ДВД с учебными фильмами вермахта: "Отражение танковой атаки", "Саперы, вперед!", "Дивизия СС АГ" и т.д. Конечно, клюква. Но создалось впечатление, что у немецкой пехоты до 1943 г. не было адекватного средства поражения танков, вроде наших противотанковых гранат. Используется самая разнообразная импровизация вроде метания с близкого расстояния противотанковых мин, пресловутых "теллер-мин" и т.д. Только что бревна в гусеницы танкам не пихают. А вообще впечатление интересное. Художественные фильмы среднего качества. Советские танкисты щеголяют в довоенных немецких танковых шлемах. Кстати, я наконец-то узнал, откуда взялись некоторые снимки "боевых действий", выдаваемые в определенных мурзилках за репортажи с поля боя.

С уважением, Александр.
От ВикторК
К Alex Bullet (22.11.2005 22:55:54)
Дата 24.11.2005 01:01:25

Ну если фильм учебный

>Но создалось впечатление, что у немецкой пехоты до 1943 г. не было адекватного средства поражения танков, вроде наших противотанковых гранат. Используется самая разнообразная импровизация вроде метания с близкого расстояния противотанковых мин, пресловутых "теллер-мин" и т.д. Только что бревна в гусеницы танкам не пихают. А вообще впечатление интересное.


то понятно

Я думаю что Вы можете найти послевоенные советские фильмы где учат плащ палатками танку приборы наблюдения закрывать. Это не говорит о том что в советской армии противотанковых средств не хватало.

Цель учебного фильма развитие определенных качеств у солдата.
Не надеятся на другие рода войск, а если есть возможность то выполнять задачу своими силами.
Чтобы если рядом не окажется ни одной противотанковой пушки, они представляли что есть возможность остановить одинокий танк своими силами.
В начале войны описано много случаев, когда одинокий танк долго утюжил окопы, безо всякого противодействия со стороны пехоты, к концу войны это уже было рискованно.


С уважением, Виктор
От ЖУР
К Alex Bullet (22.11.2005 22:55:54)
Дата 23.11.2005 09:45:55

Так и после 43 у пехоты Вермахта не было "адекватного средства поражения танков" (-)
От А.Сухоруков
К Alex Bullet (22.11.2005 22:55:54)
Дата 22.11.2005 23:50:11

Re: Интересное кино...

>... Но создалось впечатление, что у немецкой пехоты до 1943 г. не было адекватного средства поражения танков, вроде наших противотанковых гранат. Используется самая разнообразная импровизация вроде метания с близкого расстояния противотанковых мин, пресловутых "теллер-мин" и т.д. Только что бревна в гусеницы танкам не пихают. ...

Помню, читал воспоминания ветеранов, поразило, что на вопрос: "Какие противотанковые средства использовала немецка пехота для борьбы с советскими танками?" - ветеран-танкист ответил: "Связки гранат - вот и все их средства. Фаустпатроны еще были, но это уже в в самом конце войны. А так почти всю войну - только связки гранат".
От wiking
К А.Сухоруков (22.11.2005 23:50:11)
Дата 23.11.2005 14:31:31

Re: Интересное кино...

>>... Но создалось впечатление, что у немецкой пехоты до 1943 г. не было адекватного средства поражения танков, вроде наших противотанковых гранат. Используется самая разнообразная импровизация вроде метания с близкого расстояния противотанковых мин, пресловутых "теллер-мин" и т.д. Только что бревна в гусеницы танкам не пихают. ...
>
>Помню, читал воспоминания ветеранов, поразило, что на вопрос: "Какие противотанковые средства использовала немецка пехота для борьбы с советскими танками?" - ветеран-танкист ответил: "Связки гранат - вот и все их средства. Фаустпатроны еще были, но это уже в в самом конце войны. А так почти всю войну - только связки гранат".




Тут ктот-то вчера сравил ссылку на фрицевский дневник по бояm под Ржевом в 1942 году.Они там танков подбили ужас.И постоянно упоминаются ,,штурмовые орудия,,
От Darkon
К А.Сухоруков (22.11.2005 23:50:11)
Дата 23.11.2005 08:54:25

Re: Интересное кино...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>>... Но создалось впечатление, что у немецкой пехоты до 1943 г. не было адекватного средства поражения танков, вроде наших противотанковых гранат. Используется самая разнообразная импровизация вроде метания с близкого расстояния противотанковых мин, пресловутых "теллер-мин" и т.д. Только что бревна в гусеницы танкам не пихают. ...
>
>Помню, читал воспоминания ветеранов, поразило, что на вопрос: "Какие противотанковые средства использовала немецка пехота для борьбы с советскими танками?" - ветеран-танкист ответил: "Связки гранат - вот и все их средства. Фаустпатроны еще были, но это уже в в самом конце войны. А так почти всю войну - только связки гранат".

Так у нашей пехоты до конца войны даже "фаустпатрона" не было. Одни гранаты.
С неизменным уважением
От Dark
К Darkon (23.11.2005 08:54:25)
Дата 23.11.2005 08:55:51

Ре: Интересное кино...

A ПТР?
От Darkon
К Dark (23.11.2005 08:55:51)
Дата 23.11.2005 09:26:55

Ре: Интересное кино...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>A ПТР?

Так и немцев ПТР были. ;-) И магнитные мины заодно.
С неизменным уважением
От А.Сухоруков
К Darkon (23.11.2005 09:26:55)
Дата 23.11.2005 23:56:46

Ре: Сравните качество и количество... ;) (-)
От Dragoon
К Darkon (23.11.2005 09:26:55)
Дата 23.11.2005 09:43:58

Ре: Интересное кино...

>Так и немцев ПТР были. ;-)
ихняя панцербюша это не ПТР,а так...
С ув.
От Darkon
К Dragoon (23.11.2005 09:43:58)
Дата 23.11.2005 10:44:37

Ре: Интересное кино...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>>Так и немцев ПТР были. ;-)
>ихняя панцербюша это не ПТР,а так...
>С ув.
Так и ПТР не ахти какоей вудерваффе.

С неизменным уважением
От Белаш
К Alex Bullet (22.11.2005 22:55:54)
Дата 22.11.2005 23:27:11

Была крылатая фраза, что да, не было ПТ средств (-)
От Пехота
К Белаш (22.11.2005 23:27:11)
Дата 22.11.2005 23:43:02

Крылатая фраза

Салам алейкум, аксакалы!


"Противотанковая оборона, без сомнения, является самой печальной главой в истории немецкой пехоты... Видимо так и останется до конца неизвестным, почему в течение трех с половиной лет с момента первого появления танка Т-34 в августе 1941 г. до апреля 1945 г. не было создано приемлемого противотанкового средства пехоты."
Э. Миддельдорф "Русская кампания: тактика и вооружение."

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От SadStar3
К Пехота (22.11.2005 23:43:02)
Дата 23.11.2005 02:24:38

Не понял - набили х.тучу танков и небыло средства чем их бить. (-)
От Дмитрий Козырев
К SadStar3 (23.11.2005 02:24:38)
Дата 23.11.2005 09:15:41

Артиллерией набили. У _пехоты_ - не было. (-)
От SadStar3
К Дмитрий Козырев (23.11.2005 09:15:41)
Дата 24.11.2005 01:07:11

А зачем козе баян? Т.е. зачем пехоте ПТ-средства если есть артиллерия. (-)
От Дмитрий Козырев
К SadStar3 (24.11.2005 01:07:11)
Дата 24.11.2005 09:41:02

Для самообороны (-)
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (23.11.2005 09:15:41)
Дата 23.11.2005 09:16:52

ПТО входит в пехотные дивизии. (-)
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (23.11.2005 09:16:52)
Дата 23.11.2005 09:51:46

Артполк тоже. Но это - артиллерия. (-)
От alex63
К Дмитрий Козырев (23.11.2005 09:51:46)
Дата 23.11.2005 09:53:53

Re: Каких калибров? (+)

http://militera.lib.ru/memo/german/bidermann_gh/index.html
От Дмитрий Козырев
К alex63 (23.11.2005 09:53:53)
Дата 23.11.2005 10:01:12

В артполку? 105-150 мм (-)
От alex63
К Дмитрий Козырев (23.11.2005 10:01:12)
Дата 23.11.2005 10:05:52

Re: с 1941? (-)
От alex63
К alex63 (23.11.2005 10:05:52)
Дата 23.11.2005 10:52:54

Погорячился (пояснение внутри)

Состоявшие из четырех гаубичных дивизионов артиллерийские полки дивизий вермахта имели по 36 гаубиц калибра 105 мм и 18 гаубиц калибра 150 мм. Они обладали большой ударной силой, но из-за отсутствия в их составе пушек противотанковые возможности этих полков были ограничены. Вся тяжесть борьбы с танками таким образом была возложена на пехоту. Как свидетельствует немецкий историк Э. Миддельдорф, «путь страданий немецкой пехоты в борьбе против русских танков Т-34 идет от 37-мм противотанкового орудия, прозванного в армии «колотушкой», через 50-мм к 75-мм противотанковой пушке на механической тяге. Видимо, так и останется до конца неизвестным, почему в течение трех с половиной лет с момента первого появления танка Т-34 в августе 1941 г. до апреля 1945 г. не было создано приемлемого противотанкового средства пехоты».

С Дону выдачи нету