>
>Некорректное сравнение. На самом деле для народа который:
>1) Не воевал.
>2) Особо не партизанил.
>3) Не имел своего Варшавского восстания.
>То есть лег под немца и 100 тысяч чудовищные цифры.
>Думается, что это все же армейские потери у немцев+ чешские части у нас.
Официальные польские военные потери это всёго 123 тысячи человек включая партизанскую войну, Варшавское востание и битвы на всех фронтах, хотя на мой взгляд и весьма не полные. От цифры 6 млн. это очень немного. Даже если прибавить число гражданских жертв Варшавского востания.
Потери чехов у нас на мой взгляд не могут превышать 20000, скорее всего меньше.
>>
>>Некорректное сравнение. На самом деле для народа который:
>>1) Не воевал.
>>2) Особо не партизанил.
>>3) Не имел своего Варшавского восстания.
>>То есть лег под немца и 100 тысяч чудовищные цифры.
>>Думается, что это все же армейские потери у немцев+ чешские части у нас.
>
>Официальные польские военные потери это всёго 123 тысячи человек включая партизанскую войну, Варшавское востание и битвы на всех фронтах, хотя на мой взгляд и весьма не полные. От цифры 6 млн. это очень немного. Даже если прибавить число гражданских жертв Варшавского востания.
Ну так правильно, я же не говорил, что 6 миллионов это чисто военные потери. Просто наглядно видно, как надо посторатся чтобы 100 потерять.
>Потери чехов у нас на мой взгляд не могут превышать 20000, скорее всего меньше.