От Аркан
К Begletz
Дата 22.11.2005 20:02:28
Рубрики WWII;

Re: Из того...

>Собственно, Тейлор в послесловии отвечает на критику 1го издания: "Чехов союзники "предали" в Мюнхене, а поляков в 39м "защитили." В итоге чехи потеряли менее 100 тыс, а поляки 6.5 млн. Так кем лучше быть, преданным чехом или защищенным поляком?"

Некорректное сравнение. На самом деле для народа который:
1) Не воевал.
2) Особо не партизанил.
3) Не имел своего Варшавского восстания.
То есть лег под немца и 100 тысяч чудовищные цифры.
Думается, что это все же армейские потери у немцев+ чешские части у нас.
От DenisIrkutsk
К Аркан (22.11.2005 20:02:28)
Дата 22.11.2005 21:55:30

Re: Из того...

>
>Некорректное сравнение. На самом деле для народа который:
>1) Не воевал.
>2) Особо не партизанил.
>3) Не имел своего Варшавского восстания.
>То есть лег под немца и 100 тысяч чудовищные цифры.
>Думается, что это все же армейские потери у немцев+ чешские части у нас.

Официальные польские военные потери это всёго 123 тысячи человек включая партизанскую войну, Варшавское востание и битвы на всех фронтах, хотя на мой взгляд и весьма не полные. От цифры 6 млн. это очень немного. Даже если прибавить число гражданских жертв Варшавского востания.

Потери чехов у нас на мой взгляд не могут превышать 20000, скорее всего меньше.

С уважением Денис Иркутск
От Аркан
К DenisIrkutsk (22.11.2005 21:55:30)
Дата 22.11.2005 22:01:57

Re: Из того...

>>
>>Некорректное сравнение. На самом деле для народа который:
>>1) Не воевал.
>>2) Особо не партизанил.
>>3) Не имел своего Варшавского восстания.
>>То есть лег под немца и 100 тысяч чудовищные цифры.
>>Думается, что это все же армейские потери у немцев+ чешские части у нас.
>
>Официальные польские военные потери это всёго 123 тысячи человек включая партизанскую войну, Варшавское востание и битвы на всех фронтах, хотя на мой взгляд и весьма не полные. От цифры 6 млн. это очень немного. Даже если прибавить число гражданских жертв Варшавского востания.

Ну так правильно, я же не говорил, что 6 миллионов это чисто военные потери. Просто наглядно видно, как надо посторатся чтобы 100 потерять.

>Потери чехов у нас на мой взгляд не могут превышать 20000, скорее всего меньше.

Плюс "немецкие" чехи и получим искомое.

>С уважением
Аркан
От Constantin
К Аркан (22.11.2005 20:02:28)
Дата 22.11.2005 21:51:29

Дык чехословаки вроде как и в Африке засветились (немного конечно) (-)
От Аркан
К Constantin (22.11.2005 21:51:29)
Дата 22.11.2005 22:02:49

Это где? Карпатсткие срелки были, но они поляки (-)
От JGL
К Аркан (22.11.2005 22:02:49)
Дата 23.11.2005 13:30:28

И чехословаки были.

Здравствуйте,

В частности, в Тобруке.

С уважением, Юрий.
От Begletz
К Аркан (22.11.2005 20:02:28)
Дата 22.11.2005 20:13:40

Дык, ссылка из Вики списывает 70 тыс (т е 2/3 этих потерь) на Холокост (-)