От Kazak
К FVL1~01
Дата 22.11.2005 21:57:23
Рубрики WWII;

Ну вообшем правильно

Ига меес он ома саатусе сепп.
>Войну Прибалтика проиграла ЛЕТОМ 1939, не захотев объявить в отличии от финляндии черезвычайные мобилизационные мероприятия - в результате Финляндия осталась на карте, а три маленькие но черезвычайно гордые птички нет.

Только с Литвои все-таки военного союза небыло и финны начали заблаговременно отмобилизовываться - на них СССР уже с лета давил.
А для прибалтов требования СССР были как гром с ясного неба и руководство прекрасно понимало - мобилизация - ето немедленная воина с практически молниеносным поражением.
Хотя Лаидонер считал, что два месяца можно продержатся.


Извините, если чем обидел.

От FVL1~01
К Kazak (22.11.2005 21:57:23)
Дата 22.11.2005 22:37:12

По большому счету

И снова здравствуйте
некотрая давежка на финов началась (на уровне консультаций послов) еще в 1937-38... То есть уже тогда аналитики предрекали что ЧТО ТО будет... Руководители прибалтийских же держав так уповали то "пронесет" что для них правда первые же предложения были "громом с ясного неба", плюс на Литву давежка началась сразу с двух сторон (еще до пакта с Гитлером СССР)... Вообще положение Литвы самое незавидное, в отличии от Финляндии и Эстонии с Латвией у нее все 1930е было ТРИ реальных политических противника... Пожалуй рекорд


С уважением ФВЛ

От Kazak
К FVL1~01 (22.11.2005 22:37:12)
Дата 22.11.2005 23:02:32

На самом деле

Ига меес он ома саатусе сепп.

были инцинденты на естонско-советскои границе зимой 1938-39: сначала естонцы застрелили двух советских пограничников, которые пересекли границу, затем советы грохнули каитцелитовца и рыбака. Но так-как инцинденты замяли без последствийи...

Извините, если чем обидел.

От FVL1~01
К Kazak (22.11.2005 23:02:32)
Дата 22.11.2005 23:23:08

ну инциденты на границах тогда были на ВСЕХ и всегда...

И снова здравствуйте
>Ига меес он ома саатусе сепп.

>были инцинденты на естонско-советскои границе зимой 1938-39: сначала естонцы застрелили двух советских пограничников, которые пересекли границу, затем советы грохнули каитцелитовца и рыбака. Но так-как инцинденты замяли без последствийи...


Потому и в 99 случаях из 100 и заминали их без последствий... В год на границах стрелляи в среднем раз 400, чаще чем раз в день...

С уважением ФВЛ

От Adam
К FVL1~01 (22.11.2005 22:37:12)
Дата 22.11.2005 23:00:37

Это не "заслуга" Литвы!

>Вообще положение Литвы самое незавидное, в отличии от Финляндии и Эстонии с Латвией у нее все 1930е было ТРИ реальных политических противника... Пожалуй рекорд

Так распорядились ПМВ и Гражданская война, позволив Литве отвоевать независимость, но потерять спорные территории.

От FVL1~01
К Adam (22.11.2005 23:00:37)
Дата 22.11.2005 23:24:02

Вообще вся история Литвы в 20 веке не "заслуга" Литвы...

И снова здравствуйте


И многих лимитрофов то же... Такой уж дурацкий век выдался....


С уважением ФВЛ

От Юрий Лямин
К FVL1~01 (22.11.2005 22:37:12)
Дата 22.11.2005 22:56:38

А кто третий ?

> Вообще положение Литвы самое незавидное, в отличии от Финляндии и Эстонии с Латвией у нее все 1930е было ТРИ реальных политических противника... Пожалуй рекорд

Ну Германия с СССР - это понятно, а кто третий ?

От Kazak
К Юрий Лямин (22.11.2005 22:56:38)
Дата 22.11.2005 23:00:12

Польша конечно.

Ига меес он ома саатусе сепп.
>Ну Германия с СССР - это понятно, а кто третий ?

Польско-литовское противостояние полностью блокировало образование Балтийскои Антанты как военного союза и делало невозможным союз етои Антанты с Польшеи.

Извините, если чем обидел.

От Kazak
К Kazak (22.11.2005 23:00:12)
Дата 22.11.2005 23:05:51

Есть монография по польско-естонским отношениям

Ига меес он ома саатусе сепп.

Естонцы вначале носились с идейеи создания союза с Польшеи, но позже охладели к етому плану.

Извините, если чем обидел.

От FVL1~01
К Kazak (22.11.2005 23:05:51)
Дата 22.11.2005 23:24:53

Польша вообще в 1920-1930 самый НЕУДОБНЫЙ союзник

И снова здравствуйте
случайно или нет они ухитрились "обидеть" ВСЕХ своих соседей...


С уважением ФВЛ