От wiking
К PQ
Дата 22.11.2005 23:23:09
Рубрики Современность; Танки;

Re: В 2006

>Это новость с АРМС-ТАСС. К сожалению она в закрытом доступе. Помнится года три назад на форуме пытались подсчитать кол-во современных танков в РФ. Как раз сотни полторы Т-90 и выходило.

>С уважением, Виталий.



И хорошо что это угрёбище не закупают.Лучше довести ,,Орла,, до ума.
От М.Свирин
К wiking (22.11.2005 23:23:09)
Дата 23.11.2005 01:50:12

Слухи о жизни "орла" преувеличены. (-)
От Фагот
К wiking (22.11.2005 23:23:09)
Дата 23.11.2005 00:06:37

А чем Т-90 так не нравится?

И чем "Чёрный Орёл" так нравится?
От Mayh3M
К Фагот (23.11.2005 00:06:37)
Дата 23.11.2005 03:50:10

Re: А чем...

>И чем "Чёрный Орёл" так нравится?

Принципиально разные машины!

ЧО на порядок совершеннее Т-90.

Вообще не вижу смысла производить новые танки. Вроде Омск разработал неплохую схему модернизации -- как-то спрашивал Фофанова, он говорил, что новые ЧОвские башни можно поставить на любой наш ОБТ -- т.е. лучше и дешевле модернизировать до уровня ЧО весь парк -- ставить на них те самые новые башни и совершенствовать лоб корпуса (ликвидировать "дыру" вокруг "зыркалок" мех.вода например). Плюс комплект ВДЗ по бортам как у БМП-Т -- ПММ -- должно получиться всё оченб шоколадненько -- так можно будет переделать почти весь танковый парк РА начиная с Т-80Б и Т-72А, которых ещё навалом.

А Т-90 на экспорт надо проталкивать -- Т-72-то много где используется...
От Harkonnen
К Mayh3M (23.11.2005 03:50:10)
Дата 23.11.2005 19:27:25

Re: А чем...

>Вообще не вижу смысла производить новые танки. Вроде Омск разработал неплохую схему модернизации -- как-то спрашивал Фофанова, он говорил, что новые ЧОвские башни можно поставить на любой наш ОБТ

Нет, это не возможно, для этого разработана другая башня, внешне идентичная башни о. 640.

См. Новые разработки по модернизации отечественных танков
http://btvt.narod.ru/3/omsk_turret.htm
От М.Свирин
К Mayh3M (23.11.2005 03:50:10)
Дата 23.11.2005 04:23:58

Движок бы вот для него только сбудовать. И ходовую. (-)
От Harkonnen
К М.Свирин (23.11.2005 04:23:58)
Дата 23.11.2005 19:27:50

Re: Движок бы...

Есть у него движок и так.
От FVL1~01
К wiking (22.11.2005 23:23:09)
Дата 22.11.2005 23:46:11

А зачем?

И снова здравствуйте

>И хорошо что это угрёбище не закупают.Лучше довести ,,Орла,, до ума.

А чем этот Т-72 "стретч" (ака ЧО) так сильно НЕУГРЕБИЩЕ?

Принципиально?





С уважением ФВЛ
От NMD
К FVL1~01 (22.11.2005 23:46:11)
Дата 23.11.2005 01:34:18

ЧО -- вроде как "стретч" Т-80... (-)
От PQ
К NMD (23.11.2005 01:34:18)
Дата 23.11.2005 16:34:40

Даешь Т-95!

Это лучше и Т-90 и ЧО.