>> Но ясно, что булыжник не полетит так далеко, как стрела.
>
> Это смотря как запускать. Ежели булыжник лежит в корзинке, то наша пружина выполняет полезную работу с самого начала, разгоняя булыжник.
Зато у булыжника форма похуже, чем у оперенной стрелы.
>То же самое пружина лука или арбалета - с самого начала, разгибаясь она выполянет полезную для нас работу. А в случае с обсуждаемым "стрелометом" выходит, что пружина какое-то время просто вхолостую рассекает воздух и потом хлопает по стрелам. Смысл? В чем выгода разгонять стрелу не за счет упругости пружины, а за счет накопленной пружиной кинетической энергии?
Смысл имхо в том, что создание лука или арбалета аналогичной мощности гораздо сложнее, чем набор из упругих досок, которые со всей дури бьют по стреле.
> Лучше уж сделать вместо корзинки с булыжником корзинку или кассету со стрелами....
У Вас стрела полетит по навесной траектории. А у описанного агрегата Вы можете осуществлять наводку изменяя направление ложа.
>> Это смотря как запускать. Ежели булыжник лежит в корзинке, то наша пружина выполняет полезную работу с самого начала, разгоняя булыжник.
> Зато у булыжника форма похуже, чем у оперенной стрелы.
Зато он разгоняется сильнее:)
> Смысл имхо в том, что создание лука или арбалета аналогичной мощности гораздо сложнее, чем набор из упругих досок, которые со всей дури бьют по стреле.
Уверены? Насчет аналогичной мощности? В луке и арбалете пружина аналогичной упругости будет работать на полную катушку, а у этого девайса КПД будет ниже по вышеописанным мною причинам.
>> Лучше уж сделать вместо корзинки с булыжником корзинку или кассету со стрелами....
> У Вас стрела полетит по навесной траектории. А у описанного агрегата Вы можете осуществлять наводку изменяя направление ложа.
Это еще почему? Стрела у меня полетит тогда, когда пружина с кассетой остановится. А остановится она у мене тогда, когда я захочу - захочу навесом пущу, захочу - полого.
Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир