>где фактически не действуют законы страны. Твори что хочешь, главное не оставляй свидетельств.
>К тому же персонал неподсуден местным законам, при том, что земля юридически страны присутствия, а не США.
++++++++
а не проще ли все это делать в том же Афганистане и Ираке? Зачем тюрьмы именно на территории Восточной Европы?
Одного итальянского муллу-эстремиста ЦРУ похищало в Италии и вывозило в Египет, но он вроде был гражданином Египта.
С уважением, А.Никольский
> а не проще ли все это делать в том же Афганистане и Ираке? Зачем тюрьмы именно на территории Восточной Европы?
Во-первых ограничение доступа к информации о задержанных и их судьбе. На территории ВЕ небольшой и проверенный персонал непосредственно работает с контингентом, охраняеющие структуры могут даже не знать, что они охраняют: аналитический центр, техническую станцию РиТР или объект работы с контингентом. На территории Ирака и Афганистана информацию сохранить труднее, нужна более мощная и широкая охрана, то есть объективно предпосылки к утечке информации многократно выше, в том числе и к своим (в самих США шум подымают демократы).
Во-вторых юридический момент, в ВЕ оперативный состав неподсуден местным законам, но власти страны пребывания несут ответственность за то, что происходило на территории государства. В то время как на территории Ирака и Афганистана находятся оккупационные войска, которые несут ответственность перед своим государством (США) за совершаемые преступления, как, например, в Абу-Грейбе.