От Count
К Jones
Дата 21.11.2005 13:02:59
Рубрики WWII; Память; Артиллерия;

Re: Вопросы ветерану-огнеметчику.

Тяжело ли удержать огнемет при стрельбе?
Возможно ли стрелять из комнаты на улицу или в соседнюю комнату?
Запах огнесмеси не въедался в форму? Если въедался то как к нему относились вши? )
Какое-нибудь второе оружие с собой носили?
А не опасно ли находиться рядом со стреляющим, может быть случайное воспламенение смеси?
В обчные атаки их наверное не брали?
От М.Свирин
К Count (21.11.2005 13:02:59)
Дата 21.11.2005 19:46:31

На эти вопросы ответить просто

Приветствие
>Тяжело ли удержать огнемет при стрельбе?
Невозможно

>Возможно ли стрелять из комнаты на улицу или в соседнюю комнату?
Невозможно

>Запах огнесмеси не въедался в форму? Если въедался то как к нему относились вши? )
Не вьедался.

>Какое-нибудь второе оружие с собой носили?
Штатное стрелковое

>А не опасно ли находиться рядом со стреляющим, может быть случайное воспламенение смеси?
Нет никаких проблем, так как стреляющий находился от огнемета на значительном удалении

>В обчные атаки их наверное не брали?
Это было весьма проблематично. Более проблематично, чем инженерные подрывные фугасы.

Подпись
От Evg
К М.Свирин (21.11.2005 19:46:31)
Дата 22.11.2005 12:40:38

Re: На эти...



>>Возможно ли стрелять из комнаты на улицу или в соседнюю комнату?
>Невозможно

Отчего же. Вполне ИМХО можно поставить в окно (подпереть сзади чем-л.) и шмальнуть через улицу. Или вдоль улицы.
Если речь о ФОГах. Струя направленная. Баллон при выстреле не повреждается.


>>В обчные атаки их наверное не брали?
>Это было весьма проблематично. Более проблематично, чем инженерные подрывные фугасы.

Вроде у ФОГ-2 специальные уши были для перекатывания по полю за верёвочку.
Не вполне понятно что такое "обычные атаки" но впринципе можно было следовать с пехотой до определённого рубежа и там применить
От М.Свирин
К Evg (22.11.2005 12:40:38)
Дата 23.11.2005 01:46:12

Re: На эти...

Приветствие


>>>Возможно ли стрелять из комнаты на улицу или в соседнюю комнату?
>>Невозможно
>
>Отчего же. Вполне ИМХО можно поставить в окно (подпереть сзади чем-л.) и шмальнуть через улицу. Или вдоль улицы.

1. Тяжеленько и страшненько втаскивать придется
2. Сильно подпирать придется
3. Зачем? Чтобы из фиксированного положения шмальнуть несколько раз?

>Если речь о ФОГах. Струя направленная. Баллон при выстреле не повреждается.

Только опрокидывающий момент и СТРАШНО!

>>>В обчные атаки их наверное не брали?
>>Это было весьма проблематично. Более проблематично, чем инженерные подрывные фугасы.
>
>Вроде у ФОГ-2 специальные уши были для перекатывания по полю за верёвочку.

Ну да. На манер бака.

>Не вполне понятно что такое "обычные атаки" но впринципе можно было следовать с пехотой до определённого рубежа и там применить

Конечно. Там В ОТСУТСТВИИ ОБСТРЕЛА ЗАКОПАТЬ и применить.

Подпись
От Олег...
К Evg (22.11.2005 12:40:38)
Дата 22.11.2005 17:08:01

Re: На эти...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Отчего же. Вполне ИМХО можно поставить в окно (подпереть сзади чем-л.) и шмальнуть через улицу. Или вдоль улицы.

То что Вы перечислили - как раз и есть - "установка фугаса"...

>Вроде у ФОГ-2 специальные уши были для перекатывания по полю за верёвочку.

Он катался по полю как бочка... За веревочку...

>Не вполне понятно что такое "обычные атаки" но впринципе можно было следовать с пехотой до определённого рубежа и там применить

Его применяли в наступлении...
Однако это не были "обычные атаки"...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Count (21.11.2005 13:02:59)
Дата 21.11.2005 16:05:47

Огнеметы - ыугасные, насколько я понял :о)

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Тяжело ли удержать огнемет при стрельбе?

То есть устанавливался как фугас,
никто его при стрельбе не держал :о)

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/