>Бомбарда??? Стреляла ядрами?! Не верю! Действительно, Царь-пушка была вполне функциональным, а не сувенирным оружием, и таких орудий (чуть поменьше калибром) в те времена хватало. Но! Это были т.н. тюфяки, они стреляли картечью - дробью и каменной крошкой.
Широкорад для "Вокруг Света" писал, что таки бомбарда.
Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
>>Бомбарда??? Стреляла ядрами?! Не верю! Действительно, Царь-пушка была вполне функциональным, а не сувенирным оружием, и таких орудий (чуть поменьше калибром) в те времена хватало. Но! Это были т.н. тюфяки, они стреляли картечью - дробью и каменной крошкой.
>
>Широкорад для "Вокруг Света" писал, что таки бомбарда.
Про Царь-Пушку писал? В смысле, что она ядрами должна была стрелять? Он неправ. Даже не принимая во внимание вопрос о физической возможности стрелять ядрами такого калибра, а исходя из функционального назначения. Царь-пушка была не осадным орудием, а наоборот: она должна была прикрывать ворота на случай, если противник их снесет и ворвется в крепость. Само собой, встречать его следовало картечью, а не одним-единственным, хотя и очень большим, ядром.
>Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия