От Random
К mpolikar
Дата 21.11.2005 13:50:48
Рубрики Байки;

Re: А вот...

>"...В 1807 году при прорыве английской эскадры через Дарданеллы некоторые корабли получили попадания огромными турецкими каменными ядрами. Каменное ядро калибра 25 дюймов (64 см) весом около 800 фунтов (360 кг) попало в нижний дек корабля "Windsor Castle" и воспламенило при этом некоторое количество пороха, вследствие чего произошел страшный взрыв. 46 человек при этом было убито и ранено, кроме того, многие, объятые страхом, бросились за борт и утонули.

Кхм. А ядро осталось плавать среди обломков, чтобы оставшиеся в живых смогли его измерить.

>В корабль "Active" попало такое же ядро и пробило огромное отверстие в бору выше ватерлинии. В это отверстие несколько человек могли высунуть головы. "

Ну, что я могу сказать... Доводилось читать свидетельства очевидцев, согласно которым прикрывать Москву в 1941-м на каком-то направлении выкатили из музея батарею орудий времен Крымской войны. И снаряды аутентичные нашлись (а как же!). При попадании в башню немецкого танка оную сносило напрочь, при взрыве рядом танк переворачивался...

> http://pirates.vif2.ru/bombarda.html








>

>20-ти тонная турецкая бомбарда. Изготовлена в 1464 году. Калибр 25 дюймов (64см). Каменное ядро весит 304 кг.


Ну, 64 см - это не 92, согласитесь. И все равно не верю, что ядрами стреляло. У царь-пушки вон тоже такая кучка лежит, но все знают, что это для красоты. А также, возможно, из практических соображений: дробь туристы на сувениры растащуть. :-)
От Максимов
К Random (21.11.2005 13:50:48)
Дата 21.11.2005 18:31:29

Дык вот буквально сегодня.


http://www.livejournal.com/community/warhistory/424389.html

С уважением.
От Warrior Frog
К Максимов (21.11.2005 18:31:29)
Дата 22.11.2005 14:27:18

Да не участвовали они в Русско-Турецкой (+)

Здравствуйте, Алл

> http://www.livejournal.com/community/warhistory/424389.html

Там участвовали более рание орудия обр. 1867г.
Они хоть и "образца 1877г" (название к стати некоректное, это канал ствола у них этого образца) но на вооружение начали поступать уже после этой войны.
А так что, 6" в 120 или 190 пудов, причем скорее всего "поздние", с поршневым затвором.

>С уважением.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От mpolikar
К Максимов (21.11.2005 18:31:29)
Дата 22.11.2005 14:00:49

А вот что они настреляли роту танков, я верю почему-то с трудом :) (-)
От Дмитрий Козырев
К mpolikar (22.11.2005 14:00:49)
Дата 22.11.2005 14:33:18

Танк не перевернется от разрыва 40 кг снаряда и уж всяко

опытный танкист не испытает "панического ужаса" под обстрело 6 дм - 152 мм артиллери (типовой дивизионый калибр).

А уж МЛ-20 на прямой наводке по танкам у нас работали от самой границы.
От mpolikar
К Дмитрий Козырев (22.11.2005 14:33:18)
Дата 22.11.2005 15:44:21

а еще хотелось бы узнать, что пишут об этом бое немцы :) (-)
От Бульдог
К Максимов (21.11.2005 18:31:29)
Дата 22.11.2005 12:14:11

минуточку, так Крымская (1853-1856) или Русская-Турецкая (1877-1878)?

между ними 20 лет прошло и артиллерия изменилась сильно.
От Random
К Бульдог (22.11.2005 12:14:11)
Дата 22.11.2005 13:10:02

За давностью прочтения я не точно цитировал. Имелась в виду именно эта байка. (-)
От Random
К Максимов (21.11.2005 18:31:29)
Дата 21.11.2005 18:51:21

Точно, это оно самое!!! (-)
От Бульдог
К Random (21.11.2005 13:50:48)
Дата 21.11.2005 17:48:47

Крымской? Что то не верится (-)
От Random
К Бульдог (21.11.2005 17:48:47)
Дата 21.11.2005 18:26:59

Вот и мне тоже как-то не поверилось. :-) (-)
От В. Кашин
К Random (21.11.2005 13:50:48)
Дата 21.11.2005 14:56:11

У этих орудий и царь-пушки разные функции

Добрый день!
Царь Пушка, если не изменяет склероз, прикрывала критически важный участок укреплений китай-города. Это было именно противоштурмовое орудие и стрельба ядрами ей была, вероятно, не очень нужна.
Турецкие суперпушки строились не для защиты крепостей, а для их взятия + комплектования береговых батарей. Им были нужны только ядра.

С уважением, Василий Кашин
От Дмитрий Козырев
К Random (21.11.2005 13:50:48)
Дата 21.11.2005 14:34:30

А можно уточнить?

>Ну, что я могу сказать... Доводилось читать свидетельства очевидцев, согласно которым прикрывать Москву в 1941-м на каком-то направлении выкатили из музея батарею орудий времен Крымской войны.

Что и где именно доводилось читать по этому эпизоду?
От Random
К Дмитрий Козырев (21.11.2005 14:34:30)
Дата 21.11.2005 14:43:50

к сожалению, нет

>>Ну, что я могу сказать... Доводилось читать свидетельства очевидцев, согласно которым прикрывать Москву в 1941-м на каком-то направлении выкатили из музея батарею орудий времен Крымской войны.
>
>Что и где именно доводилось читать по этому эпизоду?
Какая-то региональная газета
От mpolikar
К Random (21.11.2005 13:50:48)
Дата 21.11.2005 14:20:48

Re: А вот...


>
>Кхм. А ядро осталось плавать среди обломков, чтобы оставшиеся в живых смогли его измерить.
Я что-то не нашел упоминания, что корабль утонул.

>>В корабль "Active" попало такое же ядро и пробило огромное отверстие в бору выше ватерлинии. В это отверстие несколько человек могли высунуть головы. "

Короче, врут все очевидц.:)
>>
>
>>20-ти тонная турецкая бомбарда. Изготовлена в 1464 году. Калибр 25 дюймов (64см). Каменное ядро весит 304 кг.
>

>Ну, 64 см - это не 92, согласитесь.
Склонен согласиться:) Та, что попала в Агамемнон, была калибра где-то 68-70 см.
Дык и стреляли то мраморными ядрами , а не чугунными - разница в ТРи раза!