От Алексей Калинин
К Дмитрий Козырев
Дата 18.11.2005 12:08:43
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия;

Так уж и один

Салют!

>Довольно таки часто - один. Т.к. "встреча" эта зависит не ттолько от вероятности заезжания Т-34 на участок обороняемый 50 мм ПТП, но и от целенаправленого выдвижения обороняющимся этих пушек на участок атаки Т-34.
Обороняющийся чего у нас, в компьютерную игру с отключенным Fog of War играет? Разведка - она не всесильна, чтобы всегда знать о наличии тяжелых слоников и их желании напасть именно в этом месте.
О наличии Т-34 узнавалось, я думаю, уже после того, как они раскатывали в плоский блин передовой дозор или первую линию обороны.




С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От Дмитрий Козырев
К Алексей Калинин (18.11.2005 12:08:43)
Дата 18.11.2005 12:18:03

Re: Так уж...

>Обороняющийся чего у нас, в компьютерную игру с отключенным Fog of War играет?

нет, разумеется.

>Разведка - она не всесильна, чтобы всегда знать о наличии тяжелых слоников и их желании напасть именно в этом месте.
>О наличии Т-34 узнавалось, я думаю, уже после того, как они раскатывали в плоский блин передовой дозор или первую линию обороны.

Разумеется. А после этого на этот участок маневрировался противотанковый резерв. От того, что удалось раскатаь дозоры или даже первую линию - на дальнейшую то судьбу непосредствено танка это не очень влияет.



>С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От Алексей Калинин
К Дмитрий Козырев (18.11.2005 12:18:03)
Дата 18.11.2005 12:32:41

Re: Так уж...

Салют!

>
>Разумеется. А после этого на этот участок маневрировался противотанковый резерв. От того, что удалось раскатаь дозоры или даже первую линию - на дальнейшую то судьбу непосредствено танка это не очень влияет.
Ну вот, а первая атака-то (на передовой дозор или первую линию) уже завершилась



>>С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От Нумер
К Алексей Калинин (18.11.2005 12:32:41)
Дата 18.11.2005 12:48:33

Тем более не очевидно, куда танк дальше поедет. (-)
От Москалев.Е.
К Нумер (18.11.2005 12:48:33)
Дата 18.11.2005 12:53:39

Re: Тем более...

Приветствую

Скорее всего не проведя пехоту поедет обратно дожигая остатки топлива и масла и достреливая последние снаряды после чего будет брошен или подорван экипажем.

С уважением Евгений
От Нумер
К Москалев.Е. (18.11.2005 12:53:39)
Дата 18.11.2005 13:29:18

А чёй-то он не проведёт? (-)
От Москалев.Е.
К Нумер (18.11.2005 13:29:18)
Дата 18.11.2005 13:38:30

Re: А чёй-то...

Приветствую

А потому что пехот фашистская сосредоточится именно на отсечении пехоты.
Наши этим пользовались когда нечем было бороться с танками противника.
Выйдя в район без своей пехоты танки сматывались обратно так как возростал шанс схлопотать примитивную гранату или бутылку даже от еденичного бойца. .


С уважением Евгений
От Нумер
К Москалев.Е. (18.11.2005 13:38:30)
Дата 18.11.2005 23:21:21

Re: А чёй-то...

Здравствуйте

>А потому что пехот фашистская сосредоточится именно на отсечении пехоты.

Ну сосредотачиваться можно долго, вот только танк пушкой обладает, гусеницами и психическим оружием - своим видом. Так что не всегда так просто.

>Наши этим пользовались когда нечем было бороться с танками противника.
>Выйдя в район без своей пехоты танки сматывались обратно так как возростал шанс схлопотать примитивную гранату или бутылку даже от еденичного бойца. .

Не всегда(с). См. классический пример с рассеняйским КВ.
От Алексей Калинин
К Москалев.Е. (18.11.2005 12:53:39)
Дата 18.11.2005 12:56:15

Именно (-)