От Пехота
К All
Дата 18.11.2005 02:33:08
Рубрики WWII; Современность; Флот; ВВС;

Пятница? Альтернативочка! :)

Салам алейкум, аксакалы!

Здесь неоднократно обсуждались всяческие альтернативы ВМВ, связаные с заменой/приобретением какой-либо из воюющих сторон того или иного образца вооружений. Вроде бы выходит так, что на земле и в воздухе много не поменялось бы. А на море?
Если б, к примеру, у СССР был корабль с хорошей по сегодняшним меркам ПВО? Например, перенесем в прошлое "Адмирал Чабаненко". Смог бы он в Севастополь ходить днем?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От buka
К Пехота (18.11.2005 02:33:08)
Дата 18.11.2005 11:04:29

Бу-га-га! Так и вижу, как он из АК-130 по "юнкерсам" лупит... :-))) (-)
От Banzay
К Пехота (18.11.2005 02:33:08)
Дата 18.11.2005 10:56:27

Чем кормить будете?

Приветсвую!

>Если б, к примеру, у СССР был корабль с хорошей по сегодняшним меркам ПВО? Например, перенесем в прошлое "Адмирал Чабаненко". Смог бы он в Севастополь ходить днем?
***********************
В СССР на 1942 год есть нужные для Чабаненко" сорта топлива и масла? Не говоря уже о БК...

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
*************************
Золотые слова. Добавьте к недостатку буквально "всего" еще и это. Как пример:
1942 год бои на о.Гуадарканал у японцев нет возможности возить пополнение днем. тут же организуются "токийские экспрессы" из эсминцев. которые ходят ночью на большой скорости.
бои за Севастополь. Один единственный Ташкент мотается туда-сюда. Харьков стоит и чего-то делает у уголочке...



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Владимир Савилов
К Пехота (18.11.2005 02:33:08)
Дата 18.11.2005 10:25:09

Re: Хм....

>Салам алейкум, аксакалы!

И Вам здравствуйте, уважаемый.

>Если б, к примеру, у СССР был корабль с хорошей по сегодняшним меркам ПВО? Например, перенесем в прошлое "Адмирал Чабаненко". Смог бы он в Севастополь ходить днем?

Тогда уж добавить нужно плавсредства на которых перевозились бы подкрепления, б/п и др. грузы. Например, добавить в Вашу альтернативочку БДК пр.1171, БДК пр.775. Но это уже, конечно, из серии: "раздел фантастики на втором этаже".

И один корабль ПВО ничего бы не решил...

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

Наверное в этом действительно и кроется вся причина. Если бы наладили нормальное обеспечение и взаимодействие все сил (море+воздух) при проводке конвоев в Севастополь, то вполне могли бы и обойтись имеющимися силами, без альтернативного крейсера ПВО.

Кстати, почему-то за всеми обсуждениями по снабжению Севастополя забывают один вопрос: а было ли что поставлять с Кавказа? Помнится мне у Ванеева есть переписка командования СОРа с кавказским руководством да и со Ставкой тоже . Севастополь просил 2 бригады пехоты, 1 укрепрайон (7 пульбатов), танки, маршевое пополнение. На что командованию Сора отвечали, что ничего не дадут, т.к. нужно обеспечивать и другие направления советско-немецкого фронта. Правда 2 бригады позже дали (138-я и 142-я), но смысла в этом уже не было (особенно касается 142-й СБр)

С уважением, Владимир
От Ulanov
К Пехота (18.11.2005 02:33:08)
Дата 18.11.2005 03:31:11

У вас ответ в подписи:)

Проблемы с доставкой заключались, имхо, не столько в слабом ПВО кораблей ЧФ, сколько в организации (вернее бардаком с оной) этой самой доставки.

С уважением,
От Пехота
К Ulanov (18.11.2005 03:31:11)
Дата 18.11.2005 03:38:47

А в чем этот бардак проявлялся? (-)
От Ulanov
К Пехота (18.11.2005 03:38:47)
Дата 18.11.2005 06:26:53

Именно в организации снабжения и проявлялся.

И вообще, нет такого вопроса, который..
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/605/605073.htm