>>А на ваш вопрос давно ответили итальянцы под арбедо, спешившись и разогнав своими лансами швицовых алебардьеров. И это при том, что алебардой можно действительно эффективно рубить и колоть..в отличии от бердыша
>
>... что алебардисты были, скорее всего, гораздо хуже защищены, а против них выступили спешенные жандармы с длинными пиками и в полном вооружении, к тому же прекрасно владеющие мечами.
А алебарда, как Вы понимаете, не аналог бердышу. Швейцарские алебарды того времени достигали 2,7 м, в результате чего они были более неуклюжи в обращении, чем бердыш, и короче, чем ланс. Плюс алебарда преимущественно колющее оружие, там в конце эволюции от топора вообще несколько странных загогулин осталось. Так что сравнение не очень уместно.
>А алебарда, как Вы понимаете, не аналог бердышу. Швейцарские алебарды того времени достигали 2,7 м, в результате чего они были более неуклюжи в обращении, чем бердыш, и короче, чем ланс. Плюс алебарда преимущественно колющее оружие, там в конце эволюции от топора вообще несколько странных загогулин осталось. Так что сравнение не очень уместно.
Вообще-то 1422 год -- далеко не конец эволюции алебарды. Она вполне ещё напоминала бердыш гопраздо больше чем дворцово-парадные алебарды 16-18 веков
>>А алебарда, как Вы понимаете, не аналог бердышу. Швейцарские алебарды того времени достигали 2,7 м, в результате чего они были более неуклюжи в обращении, чем бердыш, и короче, чем ланс. Плюс алебарда преимущественно колющее оружие, там в конце эволюции от топора вообще несколько странных загогулин осталось. Так что сравнение не очень уместно.
>
>Вообще-то 1422 год -- далеко не конец эволюции алебарды.
Да, разумеется. Но сама эволюция в направлении уменьшения топора и удлиннения наконечника свидетельствует о преимущественном использовании алебарды для колющих ударов.
>Она вполне ещё напоминала бердыш гопраздо больше чем дворцово-парадные алебарды 16-18 веков
Во-первых, где Вы видели бердыш такой длины? Это - главный отличительный параметр. Во-вторых, алебарды т.н. "итальянской" формы (т.с. вершина эволюции) отнюдь не были дворцово-парадными игрушками (это к слову)
>In hoc signo vinces