От А.Никольский
К All
Дата 14.11.2005 22:42:58
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Интересная статья о наркобизнесе в Афганистане при талибах и вообще

http://www.kreml.org/opinions/102481322?user_session=ae6a5c53c61bf87821309391bb1fb52f

В частности, опровергается утверждение, что талибам удалось достичь каких-то значимых успехов в борьбе с выращиванием мака.
От Паршев
К А.Никольский (14.11.2005 22:42:58)
Дата 15.11.2005 10:03:20

Не читая могу сказать, что брехня.

Талибы реально боролись с наркобизнесом и добились успехов в борьбе с наркотрафиком.
Это проявлялось, в частности, в период, когда мы в Таджикистане граничили одновременно с талибами и "северным альянсом" - у талибов было с этим делом поспокойнее.
От Begletz
К Паршев (15.11.2005 10:03:20)
Дата 16.11.2005 00:07:48

Бороться с опиумом Талибан начал не сразу, а где-то с 2000го года. (-)
От Паршев
К Begletz (16.11.2005 00:07:48)
Дата 16.11.2005 00:44:30

Нет, сразу. Ещё на этапе формирования движения, до победы (-)
От А.Никольский
К Паршев (15.11.2005 10:03:20)
Дата 15.11.2005 12:59:24

там со ссылкой на личный опыт

говорится, что снижение поставок было, но объяснялось не только активностью талибов, но и более важными агрономическими факторами. Автор - бывший сотрудник наркоконтроля Таджикистана - борьбу талибов с посевами не отрицает, но говорит, что никаких радикальных успехов не было
С уважением, А.Никольский
От Alexeich
К А.Никольский (15.11.2005 12:59:24)
Дата 15.11.2005 17:51:29

Re: слышал и такое занятное объяснение

что талибы ограничили поставки и посевы с целью "остудить" рынок, ибо норма прибыли стала резко падать с затовариванием.
От Паршев
К Alexeich (15.11.2005 17:51:29)
Дата 15.11.2005 18:27:33

Угу. Зато теперь невежественные в экономической теории амеры

несут огромные убытки.
От Гриша
К Паршев (15.11.2005 18:27:33)
Дата 15.11.2005 19:56:22

Наоборот (-)
От Marat
К Гриша (15.11.2005 19:56:22)
Дата 15.11.2005 20:10:05

УГУ - Наоборот -невежественные в экономике амеры получают бешенные прибыли яко

Приветствую!

...талибов победили? :)))

Марат
"If you save the world too often, it begins to expect it"
От Паршев
К А.Никольский (15.11.2005 12:59:24)
Дата 15.11.2005 13:09:03

Ну да, "снижение поставок" было, а "радикальных успехов" не было.

ПРи американцах, видимо, всё ровно наоборот.

Цена этому "аффтару" 50 баксов в час, все услуги.
От Фагот
К Паршев (15.11.2005 10:03:20)
Дата 15.11.2005 10:15:46

А как же тогда талибы деньги зарабатывали? (-)
От В. Кашин
К Фагот (15.11.2005 10:15:46)
Дата 17.11.2005 19:01:14

У них и расходы маленькие были

Добрый день!

Государственного аппарата в современном понимании - с бюрократией, пронизывающей всю страну у них не было. Централизованной системы здавоохранения и образования тоже. Численность войск была относительно небольшой. Оружием помогал Пакистан, плюс в самом Афганистане его как грязи.

С уважением, Василий Кашин
От Warrior Frog
К Фагот (15.11.2005 10:15:46)
Дата 15.11.2005 12:04:38

Так "десятину" с любого дела отдай и "иди далее" (+)

Здравствуйте, Алл

Плюс к этому почти 100% контроль над добычей и продажей афганской бирюзы.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Фагот
К Warrior Frog (15.11.2005 12:04:38)
Дата 15.11.2005 12:14:06

Как-то мало. Оружие-то штука дорогая. (-)
От Паршев
К Фагот (15.11.2005 12:14:06)
Дата 15.11.2005 18:28:26

Уж чего-чего, а оружия в Афгане хватает. Амеры вооружили моджахедов до

зубов, и всё это досталось талибам.
От Фагот
К Паршев (15.11.2005 18:28:26)
Дата 15.11.2005 18:42:49

Они их уже давным-давно не снабжают

Скорее всего - со времени вывода советских войск из Афганистана
От Паршев
К Фагот (15.11.2005 18:42:49)
Дата 16.11.2005 00:18:59

Так и талибов в общем-то уже нет (-)
От Marat
К Фагот (15.11.2005 18:42:49)
Дата 15.11.2005 20:13:17

юридически корректно говоря амеры афганцев и не снабжали - они пакам поставляли (-)
От Паршев
К Marat (15.11.2005 20:13:17)
Дата 16.11.2005 00:18:18

Ну уж совсем юридически корректно оружие советского и китайского

производства поставляли душманам Египет, Пакистан и т.д., американцы за это платили, не всегда прямо; американское оружие поставлялось, когда аналогичного было просто негде взять.
От NMD
К Паршев (16.11.2005 00:18:18)
Дата 16.11.2005 00:45:21

Вы хотите сказать, что эти поставки сопоставимы по обьёмам...

...с захваченным у армии ДРА?
Forty Rounds
От Паршев
К NMD (16.11.2005 00:45:21)
Дата 16.11.2005 01:23:00

Что Вы понимаете под "объёмом"? Стоимость "Стингеров" довольно высока(-)
От NMD
К Паршев (16.11.2005 01:23:00)
Дата 16.11.2005 01:31:39

В единицах/штуках/стволах...

БМП тоже ведь не копейки стоит...;-)
Forty Rounds!
От Warrior Frog
К Фагот (15.11.2005 12:14:06)
Дата 15.11.2005 14:50:26

Так у них "сбор налогов" был поставлен хорошо (+)

Здравствуйте, Алл

Хоть "десятину", а собирали на "контролируемой територии" почти 100%
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Фагот
К Warrior Frog (15.11.2005 14:50:26)
Дата 15.11.2005 14:57:07

Хорошо. откуда у "народа" деньги?

Крупных прмышленных предприятий и банков, как я понимаю, там нету. Много ли денег у погонщика ишаков? ;-)
От Паршев
К Фагот (15.11.2005 10:15:46)
Дата 15.11.2005 11:51:26

ШУт его знает. Они идеалисты, принципиальные (-)
От Colder
К Фагот (15.11.2005 10:15:46)
Дата 15.11.2005 10:23:05

С ходу один способ :)

Рупперт утверждает, что талибы, по меньшей мере, раза четыре пытались продать Штатам Бин Ладена, но всякий раз Штаты не выказывали особого интересу :)
От Colder
К А.Никольский (14.11.2005 22:42:58)
Дата 15.11.2005 09:01:20

По этому вопросу рекомендую ознакомиться с Crossing The Rubicon

Там у Майка Хаммера громадная глава по этому вопросу. Он утверждает, что по нему наворочено очень много прямой дезинформации. Реально-де в 2001 г производство опиумного мака упало в Афганистане до 180 тонн с копейками в результате целенаправленной акции талибов. Однако акция была вовсе не потому, что талибы плакали от жалости к наркоманам, а как часть экономической войны со Штатами. После захвата Афганистана производство наркотиков выросло до свыше 4000 тонн при прямом содействии оккупационных сил. Прямо заявляет, что Афганистан нужен США именно как контролируемый район производства наркотиков. В общем, чего это я пересказываю - главы 3 The CIA is Wall Street, and Drug Money is King и глава 4 Connecting Drugs and Oil.
От Colder
К Colder (15.11.2005 09:01:20)
Дата 15.11.2005 09:01:44

Тьфу - Майка Рупперта :)))(-)
От GAI
К А.Никольский (14.11.2005 22:42:58)
Дата 15.11.2005 05:18:15

Что интересно...

>В частности, опровергается утверждение, что талибам удалось достичь каких-то значимых успехов в борьбе с выращиванием мака.

такое же мнение тут неоднократно высказывал Рыжий Лис...
От Блохин Александр (Alex-Goblin)
К А.Никольский (14.11.2005 22:42:58)
Дата 15.11.2005 00:26:42

М-да... "Трава --- не наркотик." (с) к\ф "Антикиллер".

Видать всё-таки найден повод для новых зачисток...