От поручик Бруммель
К DenisIrkutsk
Дата 15.11.2005 13:52:12
Рубрики WWII; Флот;

Ответ.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>По U-585

>D спецвыпуске посвящённом 7-серии №2 2003, сказано что споры относительно неё не утихают. Достаточно аргументировано объясняется, что Гремящий её потопить никак не мог, здесь сличение курсов.

>Также объясняется, почему Стариков на М-171 не мог её потопить. Объяснение что она выходила в эфир спустя 9 часов после его атаки.

> Дальше написано что скорее всего немецкое минное заграждение. Называлось Бантос-А, либо аварии. А какие версии ещё есть. В общем из текста понятно что версии есть ещё. Хотелось бы знать по поподробнее.

"1. Попадание на немецкое заграждение “Бантос-А” в результате навигационной ошибки.
2. Катастрофа из-за некачественно проведенного 25 – 28 марта аварийного ремонта в Киркенесе.
3. Встреча с дрейфующей миной.
4. Ошибка личного состава.
5. Подрыв на советских минах при возвращении в Киркенес 5 апреля." (с) А. Кузнецов.



>С уважением Денис Иркутск

C уважением п-к Бруммель

От DenisIrkutsk
К поручик Бруммель (15.11.2005 13:52:12)
Дата 15.11.2005 19:29:48

Большое спасибо уважаемый Бруммель (-)


От поручик Бруммель
К DenisIrkutsk (15.11.2005 19:29:48)
Дата 15.11.2005 20:40:27

К Вашим услугам. (-)