От Сергей ЫЫ
К Роман Алымов
Дата 15.11.2005 11:22:51
Рубрики Байки;

Позвольте!

День добрый.

Уважаемый Роман, но Коппола не писал, что фильм основан на реальных событиях и Кубрик в ЦМО не писал, что фильм основан на реальных событиях.
Что касается Уловки(Поправки)-22, то фильм так и не смотрел, а книгу, по крайней мере, писал бывший летчик Второй мировой, которой может позволить себе иметь свой собственный взгляд на происходящее.
А вообще, если бы не заявления Бондарчука, то к фильму бы и отношение было другое, более спокойное.

Еще раз с уважением,
Сергей.
От Alexeich
К Сергей ЫЫ (15.11.2005 11:22:51)
Дата 15.11.2005 18:20:23

Re: Позвольте!


>День добрый.

>Уважаемый Роман, но Коппола не писал, что фильм основан на реальных событиях и Кубрик в ЦМО не писал,

Но ЦМО по книге "Shorttimers", а в предисловии к книге написано что она основана на реальных событиях :))
От Роман Алымов
К Сергей ЫЫ (15.11.2005 11:22:51)
Дата 15.11.2005 12:59:25

Надписи - фигня (+)

Доброе время суток!
Вон в американской U-ХХХ тоже написано что на реальных событиях. И К-ХХ тоже на реальных событиях якобы (кстати редкостно просоветский фильм, по сравнению с их фиьмами про собственно американских подводников, где что ни сюжет -так или бунт на корабле, или какой осьминог лапает).
С другой стороны в советских фильмах про войну такого вообще не писали, но всегда подразумевалось что на реальных событиях - война-то была, а эпизоды уже не важны.
Короче Бондарчук движется в общей струе мирового интиллигенствования, со значительным отставанием от передовиков....
С уважением, Роман
От Белаш
К Роман Алымов (15.11.2005 12:59:25)
Дата 15.11.2005 13:12:59

Вот когда Бондарчук снимет на половину Копполы :)

Приветствую Вас!
>Доброе время суток!
> Вон в американской U-ХХХ тоже написано что на реальных событиях.
> Короче Бондарчук движется в общей струе мирового интиллигенствования, со значительным отставанием от передовиков....
> С уважением, Роман
Тогда и будем обсуждать :) Как я неоднократно говорил, просто с киношной точки зрения "фильм" не выдерживает никакой критики. А то, что другие еще хуже, его не оправдывает :)
С уважением, Евгений Белаш