От tevolga
К Роман Храпачевский
Дата 13.11.2005 22:31:52
Рубрики WWII;

Re: Позвольте-позвольте!

>>Он хочет сказать что никто этот план не читал, но все про него говорят. Вы готовы дать ссылку на источник?
>
>Начальной русской летописи 11 века тоже никто не читал ? Ведь для нее тоже нет "ссылки на источник".

А как это связано с темой?
Летопись 11 века никто не читал или ее невозможно прочитать ввиду абсолютной недоступности?

C уважением к сообществу.
От Роман Храпачевский
К tevolga (13.11.2005 22:31:52)
Дата 14.11.2005 03:01:14

Re: Позвольте-позвольте!

>А как это связано с темой?

Самым прямым образом.

>Летопись 11 века никто не читал или ее невозможно прочитать ввиду абсолютной недоступности?

Ее читали, а при этом в наличии ее нет, как и оригинала плана "ОСТ". Т.е. она ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ по различным летописям, которые написаны через 200 лет после создания Начальной русской летописи. Так что оригинала ее нет, а она все же есть и ее читают.

http://rutenica.narod.ru/
От tevolga
К Роман Храпачевский (14.11.2005 03:01:14)
Дата 14.11.2005 09:30:42

Re: Позвольте-позвольте!

>>А как это связано с темой?
>
>Самым прямым образом.

Не совсем прямым как выясняется:-))

>>Летопись 11 века никто не читал или ее невозможно прочитать ввиду абсолютной недоступности?
>
>Ее читали, а при этом в наличии ее нет, как и оригинала плана "ОСТ". Т.е. она ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ по различным летописям, которые написаны через 200 лет после создания Начальной русской летописи. Так что оригинала ее нет, а она все же есть и ее читают.

Т.е. это неоригинал - со всеми присущими неоригиналу чертами?;-)
Нанесите на ось времени троянскую войну, Гомера и запись Иллиады.
От плана Ост тоже прошло 200 лет?

С уважением к сообществу.
От Роман Храпачевский
К tevolga (14.11.2005 09:30:42)
Дата 14.11.2005 14:44:28

Re: Позвольте-позвольте!

>Не совсем прямым как выясняется:-))

Прямейшим. См. ниже

>Т.е. это неоригинал - со всеми присущими неоригиналу чертами?;-)

Ессно - оригинала НРЛ нет , а текст ее - есть, вместе с его информацией.

>От плана Ост тоже прошло 200 лет?

Нет. Поэтому с ОСТ мы в значительно ЛУЧШЕМ положении, чем с НРЛ - нам не надо расчищать 200-летние наслоения, когда есть современные оригиналу ОСТ документы.

http://rutenica.narod.ru/