От Дмитрий Кропотов
К А.Никольский
Дата 10.11.2005 16:13:08
Рубрики Космос;

Почему для вывода на орбиту МКС не использовалась РН Энергия?

Привет!

Казалось бы - зачем строить МКС из кубиков, лимитируемых 20-ю тоннами грузоподъемности РН Протон, если можно было забросить всю МКС в сборе с помощью РН Энергия?

Рассматривался ли этот вопрос при выборе РН для МКС?


Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От А.Никольский
К Дмитрий Кропотов (10.11.2005 16:13:08)
Дата 10.11.2005 16:36:07

как МКС в сборе-то забросить? Приделать ступень в форме шара? (-)
От Дмитрий Кропотов
К А.Никольский (10.11.2005 16:36:07)
Дата 11.11.2005 11:22:52

Так ее и проектировали под Протон

Привет!

Вот и интересно, зачем делали сборную солянку из кубиков, если можно было спроектировать нормально большую станцию и забросить за один раз Энергией.
Забросили же амеры Скайлэб одним пуском - а весила она (если убрать потери веса МКС на переходники и шлюзы отсеков-кубиков) столько же сколько МКС.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Добрыня
К Дмитрий Кропотов (11.11.2005 11:22:52)
Дата 11.11.2005 11:45:56

А не было никакой "Энергии".

Приветствую!
Это была фальшивка Политбюро, в ответ на лунную программу США. Потому и не пускают больше Энергию, что она - в чистом виде выдумка и существовала исключительно в съёмочном павильное.
С уважением, Д..
От Дмитрий Кропотов
К Добрыня (11.11.2005 11:45:56)
Дата 11.11.2005 12:40:05

Все бы хорошо

Привет!
>Приветствую!
>Это была фальшивка Политбюро, в ответ на лунную программу США. Потому и не пускают больше Энергию, что она - в чистом виде выдумка и существовала исключительно в съёмочном павильное.
"

но вас слабое знание матчасти подводит.

Энергии, может, и нет сейчас в сборе, но вот движки от нее (РД-170/171, РД-190) ставятся не только на российские носители (Зенит), но и закупаются США для наличных (Атлас) и даже для перспективных носителей (EELV).

http://www.buran.ru/htm/rd170.htm

Вот и странно - чего, казалось бы, стоило спроектировать МКС под ракету соотв. грузоподъемности - Энергию.

>С уважением,
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Добрыня
К Дмитрий Кропотов (11.11.2005 12:40:05)
Дата 11.11.2005 12:51:33

Вы правы. Это сговор Путина, Горбачёва и Рейгана с обеими Бушами

Приветствую!
Мы их напугали угрозой публикации правды о Несси, убившей Сталина и Берия - вот они нам и подыгрывают, мол, крутая у вас была Энергия, даже мы обзавидовались.



>Энергии, может, и нет сейчас в сборе, но вот движки от нее (РД-170/171, РД-190) ставятся не только на российские носители (Зенит), но и закупаются США для наличных (Атлас) и даже для перспективных носителей (EELV).

> http://www.buran.ru/htm/rd170.htm

>Вот и странно - чего, казалось бы, стоило спроектировать МКС под ракету соотв. грузоподъемности - Энергию.

Точно. Это очень странно. Значит, всё это фальшивка. Не было никакой Энергии, а Сталина убили Несси и Освальд. Впрочем, возможно, и МКС - это тоже глупая фальшивка НАСА и заворовавшегося Росавиакосмоса.

С уважением, Д..