От Дмитрий Козырев
К Фёдорыч
Дата 11.11.2005 16:06:08
Рубрики WWII;

Это фразеологизм

Вряд ли он уместен в отношении ВОВ
От Фёдорыч
К Дмитрий Козырев (11.11.2005 16:06:08)
Дата 11.11.2005 16:26:26

Re: Это фразеологизм

Приветствую всех !
>Вряд ли он уместен в отношении ВОВ

Почему? Ведь еще один фразеологизм есть - "победителей не судят".
Однако почему-то командиров за потери снимали с должностей или наказывали выговорами и т.п. Т.е. была в войну градация по потерям.

Всех благ, Сергей
От Дмитрий Козырев
К Фёдорыч (11.11.2005 16:26:26)
Дата 11.11.2005 16:33:19

Re: Это фразеологизм

>>Вряд ли он уместен в отношении ВОВ
>
>Почему?

Потому что победа не была равносильна поражению. Потому что поражение в войне было для нас неприемлимо, поэтому разговоры о "цене" и "мере" для меня выглядят кощунственными.

>Ведь еще один фразеологизм есть - "победителей не судят".

А он здесь каким боком?
От Георгий
К Дмитрий Козырев (11.11.2005 16:33:19)
Дата 12.11.2005 21:58:50

Для вас и меня - да. :-))) Если же...

> Потому что победа не была равносильна поражению. Потому что поражение в
войне было для нас неприемлимо, поэтому разговоры о "цене" и "мере" для меня
выглядят кощунственными.

... говорится - "по зрелому размышлению, еще неизвестно, что лучше (вариант:
известно, что лучше). Сдаться немцам, и тогда бы шлепнули одних большевиков,
а мы бы, нормальные людн, пиво баварское пили".
Вот тогда уже и "цена", и "мера" становятся "обоснованными".
Правда, такие врут. Для них была бы неприемлемой и победа "малой кровью".
Вообще любая ПОБЕДА СССР.

>
> >Ведь еще один фразеологизм есть - "победителей не судят".
>
> А он здесь каким боком?

Ну, мол, под тем, что "раз победили, то и начхать на потери".