От М.Свирин
К Пауль
Дата 31.10.2005 13:43:19
Рубрики Танки; 1917-1939;

Re: Спасибо за...

Приветствие

>>Когда? Для чего?
>
>Это ответ на мою реплику, что серию в 200 машин просто так не заказывают.

Да, для 200 машин основания нужны очень веские. А об чем спич-то? О Т-24 что ли? Если да, то косвенные данные о его принятии на вооружение есть.


Подпись

От Пауль
К М.Свирин (31.10.2005 13:43:19)
Дата 01.11.2005 06:13:29

Re: Спасибо за...

>Приветствие

>Да, для 200 машин основания нужны очень веские. А об чем спич-то? О Т-24 что ли? Если да, то косвенные данные о его принятии на вооружение есть.

Товарища интересуют прямые и планируемая серия не убеждает. Почему он и написал выше цитируемое.

>Подпись

С уважением, Пауль.

От М.Свирин
К Пауль (01.11.2005 06:13:29)
Дата 02.11.2005 00:13:08

Re: Спасибо за...

Приветствие

>Товарища интересуют прямые и планируемая серия не убеждает. Почему он и написал выше цитируемое.

Скажите ему, что он мягко говоря, не умен, так как ПРЯМЫЕ ДАННЫЕ О ПРИЕМЕ НА ВООРУЖЕНИЕ ТАНКА Т-12 имеются, именно об изготовлении танка Т-12 с количестве несколько сот штук (в разное время 150, 200, 300 и 400 дискутируется в переписке по УММ.
А если он такой умный и упертый, то должен вспомнить, что Т-24 шел всегда как Т-12 с улучшенными характеристиками. Поэтому решение о приеме на вооружение Т-24 не нужна, так как имеется известное распоряждение "устранить недостатки танка Т-12... Не позднее июля с.г. предьявить на испытания опытный отразец танка Т-24...." Кстати, спросите его, не подскажет ли он, почему танк Т-24 на испытаниях именовался как Т-12/24?

Думаю, что найдя ответы на сии вопросы он упираться перестанет

Подпись