От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов
Дата 31.10.2005 10:35:15
Рубрики Прочее; Искусство и творчество;

А в чем трудность этого понимания? (-)
От Alexeich
К Дмитрий Козырев (31.10.2005 10:35:15)
Дата 31.10.2005 11:22:18

Re: а в том


что спектр политических пристрастий "белых" простирался очень широко и объединяла их зачастую только вражда к большевикам. Не было б большевиков шла бы непримиримая война кадетов против монархистов, эсеров против анархистов, националистов против имперцев, про-германцев-французов-японцев против патриотов и т.д. и т.п. и все это без единого центра притяжения-консолидации, каким были столицы и единой идеи, которую дали большевики.
Хреново бы было, в лучшем случае кончилось бы "конфедерацие б. Веkикоросских народов под портекторатом ЕИВ Вильгельма II"
От Дмитрий Козырев
К Alexeich (31.10.2005 11:22:18)
Дата 31.10.2005 11:25:33

Ну и что?

>что спектр политических пристрастий "белых" простирался очень широко и объединяла их зачастую только вражда к большевикам.

Вы все верно написали - просто странен вопрос Романа - проблем с верификацией "цвета" той или иной политической силы в период ГВ в России вообщем нет.
Для чего в частности введен "зеленый" цвет.
От Alexeich
К Дмитрий Козырев (31.10.2005 11:25:33)
Дата 31.10.2005 14:32:55

Re: излишнее аксиоматизирование


>Вы все верно написали - просто странен вопрос Романа - проблем с верификацией "цвета" той или иной политической силы в период ГВ в России вообщем нет.
>Для чего в частности введен "зеленый" цвет.

"Ибо, как известно, только ученики в математике думают что сначала придуманы основные понятия и аксиомы, а потом на их основе выросло в соответствии с проектов все здание математики. На самом деле сначала возникает неопределенное понятие нового, оформляющее потом, по мере прихода к согласию научного сообщества, в виде аксиом и определений ..." (Пуанкаре кажется)
Это я к тому что понятие "белые" при всей своей аксиоматической неопределенности вполне неплохо осзнается дискутантами как термин обозначающий все политические силы. противостоящие центральной (эссеровско-большевистской) власти и легитимирующими себя на основе "генеалогии" от Февраля либо царской власти.
Малость путает понятие "белое движение" которое никак не могли поделить кадеты с монархистами, "но на эти происки лузеров мы скажем гневное нет, товарищи" и запишем их в "белые" чохом :))
Так что вполне этот цвет неплох.
От М.Свирин
К Дмитрий Козырев (31.10.2005 11:25:33)
Дата 31.10.2005 13:18:30

Не только. Были тогда еще "жовто блакитни". Впрочем, сегодня тоже :) (-)
От Chestnut
К М.Свирин (31.10.2005 13:18:30)
Дата 31.10.2005 17:25:23

С точки зрения Антанты они были вариацией большевиков

Те же рьяные социалисты, разве что менее цЫничные и менее опытные по части "железной руки"

In hoc signo vinces
От М.Свирин
К Chestnut (31.10.2005 17:25:23)
Дата 31.10.2005 18:53:47

Тем не менее их выделяли на фоне красных, белых и зеленых (-)