От Виктор Крестинин
К Alexeich
Дата 28.10.2005 12:53:21
Рубрики WWI; Локальные конфликты; 1917-1939;

По ходу покрошат эти две сотни в вермишель. 2х максимов хватит. (-)
От alex63
К Виктор Крестинин (28.10.2005 12:53:21)
Дата 28.10.2005 13:19:51

Специально для "кабинетных" стратегов (+)

Данных вводной явно недостаточно, чтобы сделать такой вывод. Как, впрочем, и любой другой. А если казаки разделятся? А если один из "пехотных Максимов" заклинит? Воду забыли залить. А если пехотинцы разбегутся и закроют пулеметчикам обзор. А если пулеметчики неправильно выбрали позиции и "казачьи Максимы" их скосят первой же очередью. А если...
Ну вы поняли. Вопрос чисто для пятницы - пофлеймить. А в реале любой результат возможен.

С Дону выдачи нету
От Исаев Алексей
К alex63 (28.10.2005 13:19:51)
Дата 28.10.2005 13:43:27

А если слонопотам будет смотреть в небо?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Но тут же просиял и сказал, что, если дождь уже будет идти, Слонопотам может посмотреть на небо, чтобы узнать, скоро ли дождь перестанет, вот он опять и не заметит Очень Глубокой Ямы, пока не полетит в нее!.. А ведь тогда будет уже поздно.

С уважением, Алексей Исаев
От alex63
К Исаев Алексей (28.10.2005 13:43:27)
Дата 28.10.2005 13:46:30

Флейма не будет (-)
От Исаев Алексей
К alex63 (28.10.2005 13:46:30)
Дата 28.10.2005 13:53:07

Слив засчитан (-)
От alex63
К Исаев Алексей (28.10.2005 13:53:07)
Дата 28.10.2005 13:57:11

Вы ветку повнимательнее прочтите. Может успокоетесь (-)
От Evg
К alex63 (28.10.2005 13:19:51)
Дата 28.10.2005 13:33:49

Re: Специально для...

>Данных вводной явно недостаточно, чтобы сделать такой вывод. Как, впрочем, и любой другой. А если казаки разделятся? А если один из "пехотных Максимов" заклинит? Воду забыли залить. А если пехотинцы разбегутся и закроют пулеметчикам обзор. А если пулеметчики неправильно выбрали позиции и "казачьи Максимы" их скосят первой же очередью. А если...

"...>Условие: "Кит против слона".
>Скажем, две сотни казаков при поддержке пары пулеметов в чистом поле атакуют 2 роты пехоты при паре пулеметов.
...А теперь предположим что среднего качества пехота не ударяется в бегство - есть у казаков какой-то шанс опрокинуть ее в конном строю при минимальной огневой поддержке (пара пулеметов) при условии что казаки готовы понести потери до 50% конного и людского состава.... "

Если пехота в чистом поле готова к атаке казаков и не побежит. Шанс казаков - крайне умозрительный.
Можно согласиться, что некоторое их количество прорвётся через цепь пехоты и поскачет дальше, но если задача - истребить - то при такой вводной шанс крайне мал.
От Виктор Крестинин
К alex63 (28.10.2005 13:19:51)
Дата 28.10.2005 13:27:59

Надо читать внимательнее(+)

Здрасьте!
"Скажем, две сотни казаков при поддержке пары пулеметов в чистом поле атакуют 2 роты пехоты при паре пулеметов. "

Всадник - слишком большая мишень, чтоб укрытся в чистом поле. Так что "вермишель" - наиболее логичный результат. Впрочем, место для подвига креатива есть всегда: А что если за пулеметом лежит солдат, тайный казак в душе? А что если пехота залегла на минном поле? Ну и т.д...
Виктор
От alex63
К Виктор Крестинин (28.10.2005 13:27:59)
Дата 28.10.2005 13:36:26

Я всегда читаю внимательно (+)

>"Скажем, две сотни казаков при поддержке пары пулеметов в чистом поле атакуют 2 роты пехоты при паре пулеметов. "
Если бы вы написали что-нибудь типа "в этом случае с большой долей вероятности казаки будут покрошены в вермишель", я бы промолчал. А безаппеляционное заявление меня задело. Надеюсь никаких обид?

>>Виктор
С Дону выдачи нету
От Виктор Крестинин
К alex63 (28.10.2005 13:36:26)
Дата 28.10.2005 13:37:56

Re: Я всегда...

Здрасьте!
>Если бы вы написали что-нибудь типа "в этом случае с большой долей вероятности казаки будут покрошены в вермишель", я бы промолчал.
Такое политкорректное заявление не влезает в строку заголовка.


Виктор
От alex63
К Виктор Крестинин (28.10.2005 13:37:56)
Дата 28.10.2005 13:40:47

Ладно. Мы друг друга поняли (-)
От Sav
К Виктор Крестинин (28.10.2005 13:27:59)
Дата 28.10.2005 13:30:45

Re: Надо читать...

Приветствую!
> А что если пехота залегла на минном поле?

Боевая ничья - все взрываются.


Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
От Андю
К Sav (28.10.2005 13:30:45)
Дата 28.10.2005 13:42:37

"Не верю" (c). Читал об американских экзерсисах в Нормандии-44. (+)

Приветствую !

Типа, не было саперов/"разминеров", и танкисты решили пострелять по выявленному минному полю. Постреляли, потом поехали. И снова потеряли несколько "Шерманов".

Так что, я Виктора поддержу -- покрошат казаков с очень большой вероятностью солдатики таки да, в мелкую лапшу.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От alex63
К Андю (28.10.2005 13:42:37)
Дата 28.10.2005 13:48:21

Re: "Не верю"...

>Так что, я Виктора поддержу -- покрошат казаков с очень большой вероятностью солдатики таки да, в мелкую лапшу.
Дык в такой формулировке и я с Виктором согласен.

>Андрей.
С Дону выдачи нету
От alex63
К Sav (28.10.2005 13:30:45)
Дата 28.10.2005 13:39:31

Re: Надо читать...

>> А что если пехота залегла на минном поле?
>
> Боевая ничья - все взрываются.
Во-во, я как раз об этом. В смысле пофлеймить. :-)

>Заранее спасибо всем ответившим, Савельев Владимир
С Дону выдачи нету