От Аркан
К Hoaxer
Дата 28.10.2005 00:38:40
Рубрики WWII;

Re: Продолжение 2

>Допустим, Польша вошла в Ось. Что дальше?

А что дальше? ВОевать против Запада Польше не обязательно, помощи от нее там никакой. Будет себе экономическим придатком Рейха.

>Нападает ли Германия на Данию, Норвегию и потом -- на Францию через Бельгию и Нидерланды?

Не вижу причин того, чтобы события развивались как то иначе, чем реально происходившие.

>Каковы действия СССР? (Пакта ведь нет).

Попытки договориться с Западом. СОв временем будет и пакт с Антантой в т.ч. и против саттелитов Рейха, но обязательств на себя СССР возьмет минимум, если вообще возьмет. То есть Пакт о ненападении он ведь не обязывает вписываться за Антанту в войну. Дальше Запад разбивают и ВОВ. Тоесть история не сильно меняется.
От Amstrong
К Аркан (28.10.2005 00:38:40)
Дата 28.10.2005 01:04:37

Ре: Продолжение 2


>Попытки договориться с Западом. СОв временем будет и пакт с Антантой в т.ч. и против саттелитов Рейха, но обязательств на себя СССР возьмет минимум, если вообще возьмет. То есть Пакт о ненападении он ведь не обязывает вписываться за Антанту в войну. Дальше Запад разбивают и ВОВ. Тоесть история не сильно меняется.

без полши болше шансов что СССР и франция договорятся, с одной стороны угроза франции выше с другой стороны стороны Гитлер неможет предложить Сталину часть Полши ну и опасность со стороны Германии для СССР растёт ведь Германия имеет, СССР враждебную, Полшу как союзника и соответствено усилённая немецкая машина продвогает свою базу на пару сотен километров на восток.
Тоесть у Франции у СССР гораздо болше причин заклучать компромисы.
От Аркан
К Amstrong (28.10.2005 01:04:37)
Дата 28.10.2005 12:01:01

Ре: Продолжение 2


>Тоесть у Франции у СССР гораздо болше причин заклучать компромисы.

Вопрос о границах этого компромисса. Врисываться просто так в войну ИВС не захочет.
От Amstrong
К Аркан (28.10.2005 12:01:01)
Дата 30.10.2005 14:51:47

Ре: Продолжение 2

>>Тоесть у Франции у СССР гораздо болше причин заклучать компромисы.
>
>Вопрос о границах этого компромисса. Врисываться просто так в войну ИВС не захочет.

да, но с другой стороны соблюдать интересы полши соызника германии в этом компромисе не обязателно.
От ПРОФИ
К Amstrong (30.10.2005 14:51:47)
Дата 31.10.2005 02:24:56

Ре: Продолжение 2

>>>Тоесть у Франции у СССР гораздо болше причин заклучать компромисы.
>>
>>Вопрос о границах этого компромисса. Врисываться просто так в войну ИВС не захочет.
>
>да, но с другой стороны соблюдать интересы полши соызника германии в этом компромисе не обязателно.

Главный посыл этой дискуссии совершенно не реалистичен. До разгрома Франции предполагалось, что война будет подобна 1 мировой при перевесе Антанты. Потому Польша заручившись гарантиями Антанты ни на какие уступки Германии не пошла бы. Предполагалась агрессия Германии. На переговорах Антанты в Москве, Москва прежде чем их разорвать добилась принятия положения, по которому договаривающиеся стороны в случае агрессии Германии против какого либо государства навязывают военное вмешательство даже и без просьбы со стороны жертвы агрессии. (См. "Пакты о ненападении. Развитие и операт. использование в Европе 1922-1939гг.")Тут Виссарионыч определил, что в любом случае он от Антанты ничего не поимеет, да ещё воевать придётся. От Германии поимеет много и задаром, а она на Западе увязнет. Расчёт вроде бы здравый, но не на безумца, который затеял совершенно непосильную для Германии бойню, ещё и с целями несовместимыми со временем.