От Hoaxer
К Hoaxer
Дата 28.10.2005 20:55:43
Рубрики Флот;

3

Артиллерийские
Линейные корабли{1}
Крейсеры{2}
Броненосцы
Мониторы
Канонерские лодки{3}

Противолодочные корабли
Лидеры
Эсминцы
Фрегаты
Корветы
Шлюпы
Охотники

Минно-тральные
Миноносцы
Заградители{4}
Тральщики
Траулеры

Специальные
Авианесущие{5}
Сторожевые
Патрульные

Десантные (они же амфибийные)
Десантные транспорты
Десантные корабли
Танкодесантные корабли
Штабные десантные корабли
Десантные средства
Корабли поддержки десанта
Десантные катера

7. Вспомогательные{6}
Вспомогательные корабли
Вспомогательные минные заградители
Вспомогательные крейсера
Вспомогательные корабли ПВО
Вооруженные пароходы

8. Катера{7}
Бронекатера
Торпедные
Ракетные
Минные
Сторожевые
Катера ПВО
Противолодочные
Специальные
Вспомогательные

———————

{1} Включая лин. крейсеры (возможно их надо всё же перевести в класс Крейсеры?)

{2} Тяжелые, легкие, ПВО, крейсеры-минзаги, броненосные и бронепалубные, минные, учебные. Может быть имеет смысл не артиллерийские крейсеры (минные, ПВО перевести в соответствующие категории — минно-тральные корабли, противолодочные корабли?)

{3} В т.ч. речные. Возможно, имеет смысл собрать все речные корабли в одну категорию (группу классов)?

{4} С минзагами ясно, а вот куда деть сетевые заградители?

{5} Входят: авианосцы (+экскортные), гидроавиатранспорты, плавбазы гидроавиации. М.б. имеет смысл вынести в отдельную категорию?

{6} Тут, в общем-то всё, что обычно определяется слово «Разное».

{7} Тут — все какие есть катера, по тому критерию, что катер. Вопрос — имеет ли смысл собирать все катера в одну категорию (катеригорию:). И тогда не ставить, например, катера-охотники в Противолодочные корабли, а десантные катера — в Десантные корабли; или лучше отовсюду, изо всех категорий убрать катера и собрать их в категории Катера?
От Вулкан
К Hoaxer (28.10.2005 20:55:43)
Дата 29.10.2005 11:38:14

Зачем выдумывать Америку?

Приветствую!
Возьмите за пример это:
http://ship.bsu.by/main.asp?id=4028
Линкоры
Броненосцы
Крейсера
Многоцелевые ПЛ
Ракетные ПЛ
Авианесущие корабли
Фрегаты
Эсминцы
Катера
Минно-тральные корабли
Десантные суда
Корабли спец. назначения

Если на 39 год, то вычеркнутся Броненосцы, ПЛ обьединятся, уберутся Фрегаты, добавятся учебные корабли и корабли береговой обороны, куда войдут мониторы, БРБО и канлодки, а так же добавится класс вспомогательных кораблей. И все.
ЛКР естественно идут в разделе Линкоры. Если хотите, обзовите раздел "Линкоры и Линейные Крейсера".
Чего огород городить?
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Hoaxer
К Вулкан (29.10.2005 11:38:14)
Дата 29.10.2005 14:56:06

Re: Зачем выдумывать...


>Приветствую!
>Возьмите за пример это:
> http://ship.bsu.by/main.asp?id=4028
> Линкоры
> Броненосцы
> Крейсера
> Многоцелевые ПЛ
> Ракетные ПЛ
> Авианесущие корабли
> Фрегаты
> Эсминцы
> Катера
> Минно-тральные корабли
> Десантные суда
> Корабли спец. назначения

>Если на 39 год, то вычеркнутся Броненосцы,

А как же те броненосцы, которые стояли на вооруженеии в 39-45 гг во флотах некоторых стран?

>ПЛ обьединятся,

Мне нужен список НК. Кстати, ракетные ПЛ трогательно смотрятся для ВМВ.

>уберутся Фрегаты,

Куда уберутся? Вообще уберутся, что ли?

>добавятся учебные корабли и корабли береговой обороны, куда войдут мониторы, БРБО и канлодки,

Куда войдут?

>а так же добавится класс вспомогательных кораблей.

А он есть уже.

>Чего огород городить?

Не понял.
От Вулкан
К Hoaxer (29.10.2005 14:56:06)
Дата 31.10.2005 07:27:50

Re: Зачем выдумывать...

Приветствую!

>>Приветствую!
>>Возьмите за пример это:
>> http://ship.bsu.by/main.asp?id=4028
>> Линкоры
 Учебные корабли (Броненосцы вошли сюда в ВМВ у развитых стран, у остальных смело можно впихивать в ЛК)
>> Крейсера
>> ПЛ
>> Авианесущие корабли
>> Эсминцы
>> Катера
>> Минно-тральные корабли
>> Десантные суда
>> Корабли спец. назначения
>> Корабли береговой обороны
>> Вспомогательные корабли


Так понятнее??
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Мелхиседек
К Hoaxer (28.10.2005 20:55:43)
Дата 29.10.2005 00:23:22

Re: 3


>Линейные корабли{1}

>Броненосцы

эбр и лк не разные классы, а один
>Мониторы
>Канонерские лодки{3}

мн и кл иногда не различимы, например были кл типа "шквал", переклассифицированные в мониторы

>Противолодочные корабли
>Лидеры
>Эсминцы


эм и лд не противолодочные корабли в основном


> Вспомогательные
>Вспомогательные корабли
>Вспомогательные минные заградители
>Вспомогательные крейсера
>Вспомогательные корабли ПВО
>Вооруженные пароходы

тут вообще будет путаница
От amyatishkin
К Hoaxer (28.10.2005 20:55:43)
Дата 28.10.2005 22:32:05

Re: 3

Немного не так.

>Артиллерийские
Мореходные (или эскадренные, или кэпитал-шипы)
>Линейные корабли{1}
>Крейсеры{2}

Прибрежные
>Броненосцы
>Мониторы
>Канонерские лодки{3}

Эсминцы
Лидеры
Эсминцы
Миноносцы
Минный крейсер (они были?)

>Противолодочные корабли
>>
>Фрегаты
>Корветы
>Шлюпы
>Охотники

>Минно-тральные
>>Заградители{4}
>Тральщики
>Траулеры

>Специальные
>Авианесущие{5}
Авианосцы
Авиа- и гидротранспорты


>Сторожевые
>Патрульные

>Десантные (они же амфибийные)
>Десантные транспорты
>Десантные корабли
>Танкодесантные корабли
>Штабные десантные корабли
>Десантные средства
>Корабли поддержки десанта
>Десантные катера

>7. Вспомогательные{6}
>Вспомогательные корабли
>Вспомогательные минные заградители
>Вспомогательные крейсера
>Вспомогательные корабли ПВО
>Вооруженные пароходы

>8. Катера{7}
>Бронекатера
>Торпедные
>Ракетные
>Минные
>Сторожевые
>Катера ПВО
>Противолодочные
>Специальные
>Вспомогательные

>———————

>{1} Включая лин. крейсеры (возможно их надо всё же перевести в класс Крейсеры?)
Нет, это нормально.

>{2} Тяжелые, легкие, ПВО, крейсеры-минзаги, броненосные и бронепалубные, минные, учебные. Может быть имеет смысл не артиллерийские крейсеры (минные, ПВО перевести в соответствующие категории — минно-тральные корабли, противолодочные корабли?)

Минный крейсер - это фактически был лидер эсминцев, но по устарелости они попадают или в миноносцы, или в учебные/артиллерийские/тп. корабли.

>{3} В т.ч. речные. Возможно, имеет смысл собрать все речные корабли в одну категорию (группу классов)?

Да, есть смысл.

>{4} С минзагами ясно, а вот куда деть сетевые заградители?
Почти одно и тоже.


>{5} Входят: авианосцы (+экскортные), гидроавиатранспорты, плавбазы гидроавиации. М.б. имеет смысл вынести в отдельную категорию?
Есть. Фактически же авианосцы попадают в основные корабли, транспорты и плавбазы во вспомогательные.

>{6} Тут, в общем-то всё, что обычно определяется слово «Разное».

>{7} Тут — все какие есть катера, по тому критерию, что катер. Вопрос — имеет ли смысл собирать все катера в одну категорию (катеригорию:). И тогда не ставить, например, катера-охотники в Противолодочные корабли, а десантные катера — в Десантные корабли; или лучше отовсюду, изо всех категорий убрать катера и собрать их в категории Катера?

Катера - смысл есть собрать.
От Constantin
К Hoaxer (28.10.2005 20:55:43)
Дата 28.10.2005 22:09:44

Re: 3


>{1} Включая лин. крейсеры (возможно их надо всё же перевести в класс Крейсеры?)

Линейные крейсеры всегда идут вместе с линкорами - по Вашингтонским соглашениям они считались скопом

>{2} Тяжелые, легкие, ПВО, крейсеры-минзаги, броненосные и бронепалубные, минные, учебные. Может быть имеет смысл не артиллерийские крейсеры (минные, ПВО перевести в соответствующие категории — минно-тральные корабли, противолодочные корабли?)


минный крейсер понятие времен русско-японской войны - это скорее крупный эсминец. Крейсер ПВО тоже артиллерийский корабль.

>{3} В т.ч. речные. Возможно, имеет смысл собрать все речные корабли в одну категорию (группу классов)?


имеет потому как те же бронекатера в основном речные.

>{4} С минзагами ясно, а вот куда деть сетевые заградители?

в корабли специального назначения

>{5} Входят: авианосцы (+экскортные), гидроавиатранспорты, плавбазы гидроавиации. М.б. имеет смысл вынести в отдельную категорию?

авианосцы вполне могут быть отдельной категорией, плюс у них во вторую мировую есть деление на тяжелые и легкие + как вы выше написали, эскортные


>{6} Тут, в общем-то всё, что обычно определяется слово «Разное».

>{7} Тут — все какие есть катера, по тому критерию, что катер. Вопрос — имеет ли смысл собирать все катера в одну категорию (катеригорию:). И тогда не ставить, например, катера-охотники в Противолодочные корабли, а десантные катера — в Десантные корабли; или лучше отовсюду, изо всех категорий убрать катера и собрать их в категории Катера?


на мой взгляд не стоит мешать катера в одну кучу, лучше по назначению - охотники в ПЛО, тральцы к тральщикам и тд.