От Добрыня
К Одессит
Дата 25.10.2005 13:48:27
Рубрики Танки; 1941;

Почему бред?

Приветствую!
Добавьте маленько субъективности + самое главное, а именно не реальное знание вещей, а знание на момент принятия решения. Удобно, конечно, в 2005 году разъяснять бредовость тех или иных представлений - а вот в 1941 люди имели сильно иную информацию.
С уважением, Д..
От Одессит
К Добрыня (25.10.2005 13:48:27)
Дата 25.10.2005 14:33:46

Re: Почему бред?

Добрый день

>Добавьте маленько субъективности + самое главное, а именно не реальное знание вещей, а знание на момент принятия решения. Удобно, конечно, в 2005 году разъяснять бредовость тех или иных представлений - а вот в 1941 люди имели сильно иную информацию.

Так ведь Чуев с Молотовым не в 1941-м же разговаривал!

С уважением
От Добрыня
К Одессит (25.10.2005 14:33:46)
Дата 25.10.2005 15:07:53

Но Молотов-то не альтернативщик :-) (-)
От Евгений Путилов
К Добрыня (25.10.2005 13:48:27)
Дата 25.10.2005 14:05:38

не напрягайтесь. этим заканчиваются все дискуссии на форуме.

Доброго здравия!

Зачем СССР в Холодную войну армада танков? надо было ВВС развивать. Та ваще ничё не надо - только ЯО и СБР. Тут очень легко рассуждают, опираясь на знания с высоты сегодняшнего дня и собственную логику. Мои напоминания, что люди, чьи решения тут критикуются и судятся, в момент принятия решения былы обременены высокой ответственностью, в отличие от критиканов, обычно опускаются.


>Добавьте маленько субъективности + самое главное, а именно не реальное знание вещей, а знание на момент принятия решения. Удобно, конечно, в 2005 году разъяснять бредовость тех или иных представлений - а вот в 1941 люди имели сильно иную информацию.

Уже сам факт того, что в узком партийном кругу обсуждалось, куда придется отступать, красноречивее любого самого обстоятельного современного анализа тогдашней военной стратегической обстановки.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru