От badger
К М.Свирин
Дата 22.10.2005 17:10:38
Рубрики WWII; Танки; Стрелковое оружие;

Re: ДС-39 то

>Потому, что стандартная спарка для 45-мм пушки, та и для 76-мм пушки не предназначалась для пулемета с ленточным питанием.

ОК, то есть ограничения стандартной конструкции.
Спасибо!


>Это в каком Т-34 вы видели пулемет ДС-39?

На Т-34 не видел. Читал про ДС-39 на Т-50 в шаровой и удивился что его туда поставили, так как на Т-34 ДТ в шаровой у стрелка-радиста считался АФАИК больше "пугачем", чем реальным оружием.


>Я уже указал вам причину. Она проста. Других не было

ОК, спасибо!

От М.Свирин
К badger (22.10.2005 17:10:38)
Дата 22.10.2005 17:14:39

Re: ДС-39 то

Приветствие
>>Потому, что стандартная спарка для 45-мм пушки, та и для 76-мм пушки не предназначалась для пулемета с ленточным питанием.
>
>ОК, то есть ограничения стандартной конструкции.
>Спасибо!

Не только. Там даже нестандарт поставить трудно было. Пуда коробку с патронами-то? У А-44 для этого маску в ширину размахали!

>На Т-34 не видел. Читал про ДС-39 на Т-50 в шаровой и удивился что его туда поставили, так как на Т-34 ДТ в шаровой у стрелка-радиста считался АФАИК больше "пугачем", чем реальным оружием.

Ну почему? Смотря в какой ситуевине. При преодолении немецких полос обороны пехриотных частей очень даже годился. Для этого даже разработали пулемет ДТ в ящике, который можно было бы монтировать на надгусеничной полке. Собственно, у Т-54 сие даже верийно реализовано было.

Подпись