>На то ГО и существует, что бы выяснить и ликвидировать причину поышения. Потому как такое повышение обычно означает наличие где-то в районе точечного высокорадиактивного источника, добравшись до которого кто-то может моментом хватануть очень высокую дозу.
Точечный источник обычно не дает общего повышения фона на обширной местности, если, конечно, замеры не проводились в непосредственной близости от оного. Ведь известно, что мощность излучения источника уменьшается пропорционально квадрату расстояния от него. Всего лишь в 2-3 десятках метрах от источника в несколько рентген его излучение будет неотличимо от фонового. :)
>С точки зрения же среднестатистической вопрос о безопасной для жизни человека дозе ИМХО предельно ясен.
>В Чернобыле дозой до ротации для ликвидаторов было 25 БЭР, который насколько я понимаю Биологический Эквивалент Ренгена, то есть для гамма-излучения фактически ренген. За прошедшие 19 лет, насколько я понимаю, никаких вопросов с безопасностью такой дозы не возникло.
Почему же? В Украине сейчас порядка 100 тыс. инвалидов-чернобыльцев, для многих из которых последствия для здоровья наступили не через 50 лет, а уже через 5-8. Среди них, конечно же, есть ликвидаторы, получившие свои «безопасные» 25 БЭР. Чем не повод пересмотреть эту цифру?
На сегодня данные такие. Согласно выводам Национального Центра Радиационной Медицины АМН Украины предельной безопасной дозой, получаемой человеком в течение всей жизни в результате воздействия «чернобыльского фактора», принята величина в 7 БЭР. Поскольку за среднюю продолжительность жизни были приняты 70 лет, имеем величину 0,1 БЭР в год.
Но это не полная доза, получаемая в течение всей жизни, а "довесок" учитывающий воздействия радиоактивного загрязнения территории в результате аварии на ЧАЭС. Доза облучения, которую получает человек, проживая на условно чистой территории, составляет 37-42 БЭР в течение всей жизни. Т.е. предельно допустимая доза облучения, получаемая человеком в течение всей жизни с учетом чернобыльского фактора, на сегодня, по мнению науки, составляет 49 БЭР. Разделив эту величину на среднюю продолжительность жизни, принятую в 70 лет, получим предельно допустимую годовую норму в 0,7 БЭР.
Т.е. это порядка 80 мкрг/час – всего лишь в 2,5 раза выше предельной величины, принятой у нас для естественного фона.