ВИФ2 NE : Ветка : Всё-же, важнее масса и аэродинамика самого боеприпаса (КЭ)... (-)

От	NMD
К	Harkonnen
Дата	24.10.2005 11:03:54
Рубрики	Современность; Танки; Армия;

Всё-же, важнее масса и аэродинамика самого боеприпаса (КЭ)... (-)

От	Harkonnen
К	NMD (24.10.2005 11:03:54)
Дата	24.10.2005 13:11:25

Re: Всё-же, важнее

Важна, но давайте предположим, что они сопоставимые.

От	NMD
К	Harkonnen (24.10.2005 13:11:25)
Дата	25.10.2005 00:09:44

Давайте предположим, что было в реале. (-)

От	Harkonnen
К	NMD (25.10.2005 00:09:44)
Дата	25.10.2005 00:24:57

Точнее. о каком периоде речь (-)

От	NMD
К	Harkonnen (25.10.2005 00:24:57)
Дата	25.10.2005 01:43:00

125 vs. 120 (-)

От	Harkonnen
К	NMD (25.10.2005 01:43:00)
Дата	25.10.2005 02:38:29

Re: 125 vs....

Мнение мое в разделе о БПС

http://www.btvt.narod.ru/1/tank3.html

От	NMD
К	Harkonnen (25.10.2005 02:38:29)
Дата	25.10.2005 03:44:38

Мнда, аргументы жидковатые...

>Мнение мое в разделе о БПС

По сравнению КЭ боеприпасов тоже.
Например:
1. Не приведены масса и удлинение(вообще ни у кого).
2. Не приведены значения падения скорости сов. снарядов.
3. Не приведены данные по рассеиванию.
Сравнение 829А и 42М несколько сомнительно т.к. не у всех есть (особенно второй), и сравнение ведётся лишь по одному параметру (Vo).

Кстати, что там за мега-заявы насчёт приоритета в создании подкалиберных?
> http://www.btvt.narod.ru/1/tank3.html
Forty Rounds!

От	Harkonnen
К	NMD (25.10.2005 03:44:38)
Дата	25.10.2005 11:08:52

Re: Мнда, аргументы

>Кстати, что там за мега-заявы насчёт приоритета в создании подкалиберных?

Не понял, что за «мега заявы», вы конкретнее можете выразится?

От	NMD
К	Harkonnen (25.10.2005 11:08:52)
Дата	25.10.2005 11:35:36

Ре: Мнда, аргументы

>>Кстати, что там за мега-заявы насчёт приоритета в создании подкалиберных?
>
>Не понял, что за «мега заявы», вы конкретнее можете выразится?
Да пожалуста:
>"СССР, первым в мире разработал бронебойные подкалиберные снаряды, создание которых произвело настоящую революцию в вооружении танковой и противотанковой артиллерии." ???

От	Harkonnen
К	NMD (25.10.2005 11:35:36)
Дата	25.10.2005 11:43:52

Ну так если вы этого не знаете, то что я могу сделать? (-)

Ну так если вы этого не знаете, то что я могу сделать?

От	NMD
К	Harkonnen (25.10.2005 11:43:52)
Дата	25.10.2005 21:39:02

Вы можете начать изьясняться понятнее

>Ну так если вы этого не знаете, то что я могу сделать?
Если Вы о подкалиберных вообще -- то их вроде изобрели немцы перед ВМВ.
Если Вы об оперённых с отделяющимся поддоном -- так и напишите и не морочьте людям голову.

Кстати, по моим вопросам ответы будут или нет?

Forty Rounds!

От	Harkonnen
К	NMD (25.10.2005 21:39:02)
Дата	25.10.2005 23:31:16

Re: Вы можете...

>Если Вы об оперённых с отделяющимся поддоном -- так и напишите и не морочьте людям голову.

А мы что, а Второй мировой говорили?

От	NMD
К	Harkonnen (25.10.2005 23:31:16)
Дата	26.10.2005 00:16:59

ЗдОрово стрелки переводите...

>>Если Вы об оперённых с отделяющимся поддоном -- так и напишите и не морочьте людям голову.
>
>А мы что, а Второй мировой говорили?
Я думал, о снарядах вообще, и Вы там выразились некорректно. Так можно дойти и до заявы, что крупнокалиберную винтовку изобрели амеры (Барретт).

Вы отвечать на мои вопросы собираетесь, или будете и дальше вилять?
Forty Rounds