От Rwester
К Вулкан
Дата 21.10.2005 12:32:38
Рубрики Прочее; Флот; Локальные конфликты;

есть простое правило

Здравствуйте!

Достал нож - бей, достал пистолет - стреляй. Если выгонять хоть катер, хоть крейсер, нужно быть готовыми топить норвегов. Никаких придумок типа попужаем слегка. Потому что итогом можно сильно вляпаться в лужу.

Будут норвеги обстреливать корабли, будет и вмф.

И вообще, худо бедно Россия учится не кулаком по столу стучать и это правильно.

Рвестер, с уважением
От Евгений Путилов
К Rwester (21.10.2005 12:32:38)
Дата 21.10.2005 12:37:35

во, чуть-чуть уточню

Доброго здравия!
>Здравствуйте!

>Достал нож - бей, достал пистолет - стреляй. Если выгонять хоть катер, хоть крейсер, нужно быть готовыми топить норвегов. Никаких придумок типа попужаем слегка. Потому что итогом можно сильно вляпаться в лужу.

>Будут норвеги обстреливать корабли, будет и вмф.

>И вообще, худо бедно Россия учится не кулаком по столу стучать и это правильно.

Задача государства - обеспечить рыбакам возможность для работы в районе лова. Выражаясь военным языком, благоприятную оперативную обстановку. Это можно сделать только за переговорами. А ВМФ нужен на тот случай, если норвежцы принципиально не захотят вести переговоры. Чтоб, значит, и сами не могли вести лов и признали наличие спора как такового.

Гнать корабли флота на защиту рыбаков надо только в том случае, если имеем нападения уголовников-пиратов либо беспредел норвежских военных кораблей (то есть ничем не обоснованные с правовой точки зрения применения силы).

>Рвестер, с уважением
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От СОР
К Евгений Путилов (21.10.2005 12:37:35)
Дата 21.10.2005 17:51:19

Re: во, чуть-чуть...


>Задача государства - обеспечить рыбакам возможность для работы в районе лова. Выражаясь военным языком, благоприятную оперативную обстановку. Это можно сделать только за переговорами. >А ВМФ нужен на тот случай, если норвежцы принципиально не захотят вести переговоры. Чтоб, значит, и сами не могли вести лов и признали наличие спора как такового.

Будто вы незнаете сколько десятилетий идут переговоры? За это время норвежцы там все соим объявили.


>А ВМФ нужен на тот случай, если норвежцы принципиально не захотят вести переговоры. Чтоб, значит, и сами не могли вести лов и признали наличие спора как такового.

Вот этот случай там и есть. Только на словах норвежцы всегда готовы вести переговоры. Причем оригинально, вот это наше, это ваше. Но вот эта часть вашего, то же наше.

>Гнать корабли флота на защиту рыбаков надо только в том случае, если имеем нападения уголовников-пиратов либо беспредел норвежских военных кораблей (то есть ничем не обоснованные с правовой точки зрения применения силы).

С чьей обоснованой правовой точки зрения? Если их там как минимум две обоснованные правовые точки?
От Alexusid
К Евгений Путилов (21.10.2005 12:37:35)
Дата 21.10.2005 13:13:57

Точно! Конституцию ни кто пока не отменял.

Право на труд, там, жизнь и т.п.