От Вулкан
К mpolikar
Дата 21.10.2005 12:09:13
Рубрики Прочее; Флот; Локальные конфликты;

Не надо никого вооружать

Приветствую!
Для этого есть флот. Если есть проблемы с норвежцами - совместите маневры флота с выходом рыболовов. Пусть рядом с Кузей рыбу ловят.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Rwester
К Вулкан (21.10.2005 12:09:13)
Дата 21.10.2005 12:32:38

есть простое правило

Здравствуйте!

Достал нож - бей, достал пистолет - стреляй. Если выгонять хоть катер, хоть крейсер, нужно быть готовыми топить норвегов. Никаких придумок типа попужаем слегка. Потому что итогом можно сильно вляпаться в лужу.

Будут норвеги обстреливать корабли, будет и вмф.

И вообще, худо бедно Россия учится не кулаком по столу стучать и это правильно.

Рвестер, с уважением
От Евгений Путилов
К Rwester (21.10.2005 12:32:38)
Дата 21.10.2005 12:37:35

во, чуть-чуть уточню

Доброго здравия!
>Здравствуйте!

>Достал нож - бей, достал пистолет - стреляй. Если выгонять хоть катер, хоть крейсер, нужно быть готовыми топить норвегов. Никаких придумок типа попужаем слегка. Потому что итогом можно сильно вляпаться в лужу.

>Будут норвеги обстреливать корабли, будет и вмф.

>И вообще, худо бедно Россия учится не кулаком по столу стучать и это правильно.

Задача государства - обеспечить рыбакам возможность для работы в районе лова. Выражаясь военным языком, благоприятную оперативную обстановку. Это можно сделать только за переговорами. А ВМФ нужен на тот случай, если норвежцы принципиально не захотят вести переговоры. Чтоб, значит, и сами не могли вести лов и признали наличие спора как такового.

Гнать корабли флота на защиту рыбаков надо только в том случае, если имеем нападения уголовников-пиратов либо беспредел норвежских военных кораблей (то есть ничем не обоснованные с правовой точки зрения применения силы).

>Рвестер, с уважением
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От СОР
К Евгений Путилов (21.10.2005 12:37:35)
Дата 21.10.2005 17:51:19

Re: во, чуть-чуть...


>Задача государства - обеспечить рыбакам возможность для работы в районе лова. Выражаясь военным языком, благоприятную оперативную обстановку. Это можно сделать только за переговорами. >А ВМФ нужен на тот случай, если норвежцы принципиально не захотят вести переговоры. Чтоб, значит, и сами не могли вести лов и признали наличие спора как такового.

Будто вы незнаете сколько десятилетий идут переговоры? За это время норвежцы там все соим объявили.


>А ВМФ нужен на тот случай, если норвежцы принципиально не захотят вести переговоры. Чтоб, значит, и сами не могли вести лов и признали наличие спора как такового.

Вот этот случай там и есть. Только на словах норвежцы всегда готовы вести переговоры. Причем оригинально, вот это наше, это ваше. Но вот эта часть вашего, то же наше.

>Гнать корабли флота на защиту рыбаков надо только в том случае, если имеем нападения уголовников-пиратов либо беспредел норвежских военных кораблей (то есть ничем не обоснованные с правовой точки зрения применения силы).

С чьей обоснованой правовой точки зрения? Если их там как минимум две обоснованные правовые точки?
От Alexusid
К Евгений Путилов (21.10.2005 12:37:35)
Дата 21.10.2005 13:13:57

Точно! Конституцию ни кто пока не отменял.

Право на труд, там, жизнь и т.п.
От Исаев Алексей
К Вулкан (21.10.2005 12:09:13)
Дата 21.10.2005 12:17:52

Деньги давай, да

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Флот постоянно будет там отираться? Сломаем "Кузю" нах, он уже старенький и больной.

И кто за все это будет платить? Стоят ли экономические интересы вокруг этого Богом забытого Шпицбергена не то что жизней, топлива для горшков и самолетов? Почему не Дальвас, где нас напрягают браконьеры.

С уважением, Алексей Исаев
От СОР
К Исаев Алексей (21.10.2005 12:17:52)
Дата 21.10.2005 17:45:35

Кузю преименовать в Летучего Голландца


>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Флот постоянно будет там отираться? Сломаем "Кузю" нах, он уже старенький и больной.

Пускай пугает старостью и болезнями.


>И кто за все это будет платить? Стоят ли экономические интересы вокруг этого Богом забытого Шпицбергена не то что жизней, топлива для горшков и самолетов? Почему не Дальвас, где нас напрягают браконьеры.


Вы разницу не понимаете? Она таки есть. Там мы не пускаем, а тут нас не пускают.
От Паршев
К Исаев Алексей (21.10.2005 12:17:52)
Дата 21.10.2005 13:29:23

Re: Деньги давай,...



>И кто за все это будет платить? Стоят ли экономические интересы вокруг этого Богом забытого Шпицбергена не то что жизней, топлива для горшков и самолетов?


Норги считают, что стоят.
От NoMaD
К Исаев Алексей (21.10.2005 12:17:52)
Дата 21.10.2005 13:13:03

Re: Деньги давай,...

Здоровья Уважаемый...
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Флот постоянно будет там отираться? Сломаем "Кузю" нах, он уже старенький и больной.

>С уважением, Алексей Исаев

Раз старый, поставим на вечную стоянку, в виде плавбазы. Пускай хоть своим видом норгов, т.е. чаек пугает.

С Уважением М. Егоров
От Вулкан
К Исаев Алексей (21.10.2005 12:17:52)
Дата 21.10.2005 12:52:35

Если рыбкой с Европой будут торговать не только норвежцы

Приветствую!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Флот постоянно будет там отираться? Сломаем "Кузю" нах, он уже старенький и больной.

>И кто за все это будет платить? Стоят ли экономические интересы вокруг этого Богом забытого Шпицбергена не то что жизней, топлива для горшков и самолетов? Почему не Дальвас, где нас напрягают браконьеры.
То деньги сразу же найдутся. Вспомните то время, когда мы имели большой рыболовный флот.
>С уважением, Алексей Исаев
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Бульдог
К Вулкан (21.10.2005 12:52:35)
Дата 24.10.2005 18:23:55

А кто мешает?

Судя по рассказам северян наши же рыбаки вполне охотно прямо в море сгружают рыбку норвегам. Да и из Мурманска она тоже не выходя из порта к ним же разворачивается. Только вот рыбали наши про флот и защиту вспоминают когда их за браконьерство ловят
От Андю
К Вулкан (21.10.2005 12:52:35)
Дата 21.10.2005 13:04:44

Кто будет торговать с Европой ? Тут французы и немцы испанцев душат за квоты !

Приветствую !

Только наши камчатские крабы и есть в продаже.

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Вулкан
К Андю (21.10.2005 13:04:44)
Дата 21.10.2005 14:13:53

Однако в магазинах Таллинна, Риги, Праги, Милана, Вены

Приветствую!
Лежит именно норвежская рыба. Кто мешает заменить ее нашей хотя бы наполовину?
Специально говорю те города, в которых был сам.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От tevolga
К Вулкан (21.10.2005 14:13:53)
Дата 21.10.2005 14:29:34

Re: Однако в...

>Приветствую!
>Лежит именно норвежская рыба. Кто мешает заменить ее нашей хотя бы наполовину?

Вы не поверите. Это наша рыба;-) Выловленая нами и сданная норвежцам, заморожена и к нам привезенная. В Европе мороженная рыба редкость.

С уважением к сообществу.
От tevolga
К Андю (21.10.2005 13:04:44)
Дата 21.10.2005 13:35:05

Re: Кто будет...

>Приветствую !

>Только наши камчатские крабы и есть в продаже.

И те кстати ловленные американцами на своих Алеутских отровах.

С уважением к сообществу.
От Андю
К tevolga (21.10.2005 13:35:05)
Дата 21.10.2005 15:10:38

Я имел в виду "сделано в России". (-)
От Паршев
К tevolga (21.10.2005 13:35:05)
Дата 21.10.2005 13:48:13

Возможно, это примигрировавшие из нашего Баренцева моря

Мы их интродуцировали некоторое время назад, и они сейчас продвинулись довольно далеко на юго-запад.
От tevolga
К Паршев (21.10.2005 13:48:13)
Дата 21.10.2005 13:51:49

Re: Возможно, это...

Нет. Это в зоологии так вид называется "камчатский краб". Кстати америанцы лов его очень строго дозируют на своих островах - самки и мелкота за борт.
С уважением к сообществу.
От Паршев
К tevolga (21.10.2005 13:51:49)
Дата 21.10.2005 14:47:39

Это несколько напоминает историю про капитана Врунгеля,

который гнал косяк исландской сельди, но к месту назначения она пришла уже датской (или голландской?).

В Баренцевом море был интродуцирован именно камчатский краб.
От tevolga
К Паршев (21.10.2005 14:47:39)
Дата 21.10.2005 15:03:15

Re: Это несколько...


>В Баренцевом море был интродуцирован именно камчатский краб.

И добрался до Алеутских островов? А почему не с самой Камчатки? Не ближе?

C уважение6м к сообществу.
От Паршев
К tevolga (21.10.2005 15:03:15)
Дата 21.10.2005 15:46:14

Понял.

Пятью постами ранее я имел в виду, что не обязательно продающиеся в западных магазинах камчатские крабы ловлены на Алеутских островах. Возможно, они выловлены в европейских водах.

А то, что они "камчатские", не мешает им водиться в тихоокеанских морях и немного в стороне от Камчатки.
От Добрыня
К Паршев (21.10.2005 15:46:14)
Дата 21.10.2005 17:19:35

Норвегия - экспортёр камчатского краба №2 в мире.

Приветствую!
И всё благодаря нам, это наши краба запустили. А они ещё возникают... :-)
С уважением, Д..
От Warrior Frog
К Добрыня (21.10.2005 17:19:35)
Дата 21.10.2005 17:35:10

Они нам еще и штраф за нарушение "экологического равновесия" вставят (-)
От Claus
К Исаев Алексей (21.10.2005 12:17:52)
Дата 21.10.2005 12:40:30

Для постоянного отирания там сторожевика самого задртпанного хватит. (-)
От Исаев Алексей
К Claus (21.10.2005 12:40:30)
Дата 21.10.2005 12:44:17

Вулкан предлагает "Кузю" (-)
От Вулкан
К Исаев Алексей (21.10.2005 12:44:17)
Дата 21.10.2005 12:54:07

Гиперболу оценили. Это радует..)) (-)
От Андю
К Исаев Алексей (21.10.2005 12:44:17)
Дата 21.10.2005 12:46:53

Лучше "Петю". И ВВП в небе, на борту Ту-160, в погоне за 10-ком КР. (-)