От Роман (rvb)
К mpolikar
Дата 21.10.2005 09:38:41
Рубрики Прочее; Флот; Локальные конфликты;

Re: Вопрос по...

>А можно ли вооружить их,
>например, спарками 12.7 мм, прикомандировать к которым офицера СФ, отвечающего за оружие,
>и в случае повторения противоправных (=пиратских) действий норвежцев открывать по ним огонь
>:)

Потребует зачисления подобного вооруженного судна в состав ВМФ, со всеми вытекающими последствиями, насколько я понимаю.

S.Y. Roman ( Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От Нифонтов Андрей
К Роман (rvb) (21.10.2005 09:38:41)
Дата 21.10.2005 10:48:06

а если лазерным...

скажем а-ля китайского противопехотного девайса?
Можно под двойное назначение закосить - типа рыбу приманивают.

От Colder
К Роман (rvb) (21.10.2005 09:38:41)
Дата 21.10.2005 10:22:23

Любопытно

>>например, спарками 12.7 мм
>Потребует зачисления подобного вооруженного судна в состав ВМФ

Чудны дела твои, господи. Поставить спарку 12.7 мм на траулер потребует зачисления в состав ВМФ, а поставить ЗРК на яхту Абрамовича - нет, как было частным судном, так и остается. Нет, все-таки юристы удивительные существа.

От Алекс Антонов
К Colder (21.10.2005 10:22:23)
Дата 21.10.2005 10:49:01

На яхте Абрамовича нет ЗРК.

>Чудны дела твои, господи. Поставить спарку 12.7 мм на траулер потребует зачисления в состав ВМФ, а поставить ЗРК на яхту Абрамовича - нет, как было частным судном, так и остается. Нет, все-таки юристы удивительные существа.

На яхте Абрамовича стоит система постановки ложных целей. Возможно такая:

http://commi.narod.ru/txt/1998/1204.htm

Но скорее всего какая либо другая.

От Colder
К Алекс Антонов (21.10.2005 10:49:01)
Дата 21.10.2005 11:42:37

Вообще-то недавно на форуме было обсуждение и речь шла именно о ЗРК

А вовсе не о системе постановки ложных целей :). Тогда помню была большая ветка о допустимости нахождения оружия на гражданских судах, причем выяснилось, что таки можно :). Да и в новостях сообщалось именно о ЗРК, хотя журналюгам веры особой нет.

От Евгений Путилов
К Colder (21.10.2005 11:42:37)
Дата 21.10.2005 12:45:46

Не туда смотрите

Доброго здравия!
>А вовсе не о системе постановки ложных целей :). Тогда помню была большая ветка о допустимости нахождения оружия на гражданских судах, причем выяснилось, что таки можно :). Да и в новостях сообщалось именно о ЗРК, хотя журналюгам веры особой нет.

Я участвовал в той ветке. Перечитайте. Такого рода системы не могут быть на частном судне. Потому как законодательство ни одной уважаемой страны, где Абрамович мог бы зарегестрировать эту яхту, не допускает частного владения на оружие более чем личное стрелковое (хотя в некоторых случаях это распространяется и на пулеметы вплоть до крупнокалиберных). Часто суда регистрируют в офф-шорах. Для Европы это, например, Гибралтар. Но с "удобными" флагами таже фигня. Можно, конечно, взять флаг какой-нибудь Бурундии, но таких примеров пока нет. Тем более, что морское право третьих и очень сильно третьих стран, как правило, не разрабатывается ими самостоятельно, а выбирается за основу из нескольких предлагаемых шаблонов.

первый и пока единственный выход из этого правила - это известный всем проект клорабля-города для мульти-миллионеров. Вот на нем будет не только обычная служба охраны, но внешний периметр обороны от летчиков-террористов. Но, кажется, все равно не ЗРК, а только МЗА.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От NV
К Евгений Путилов (21.10.2005 12:45:46)
Дата 21.10.2005 13:02:44

Уже делают :)

>первый и пока единственный выход из этого правила - это известный всем проект клорабля-города для мульти-миллионеров. Вот на нем будет не только обычная служба охраны, но внешний периметр обороны от летчиков-террористов. Но, кажется, все равно не ЗРК, а только МЗА.

ну не корабль а город, но все же главное идея :)

http://realty.rbc.ru/article.shtml?2005/10/21/3110573#utro_realty

Британские архитекторы, которые работают над проектом будущего "города миллионеров", сообщили, что часть зданий в "русском Монако" будет выдержана в архитектурном стиле старых европейских городов, таких, как Прага, Амстердам и Мюнхен. Со стороны "город" будет похож на крепость в европейском стиле.

крепостная стена будет, вооруженная охрана будет, можно и МЗА ставить а можно и С-300 им толкнуть :) хотя эта публика предпочтет импортные Пэтриоты наверняка.

Виталий

От NoMaD
К Роман (rvb) (21.10.2005 09:38:41)
Дата 21.10.2005 09:51:33

А если их вооржить чем либо носимым, типа РПГ? (-)


От Виктор Крестинин
К NoMaD (21.10.2005 09:51:33)
Дата 21.10.2005 10:09:08

тогда их утопят из пушки (-)


От NoMaD
К Виктор Крестинин (21.10.2005 10:09:08)
Дата 21.10.2005 10:13:55

Это если будут отсвечивать им... (-)


От Виктор Крестинин
К NoMaD (21.10.2005 10:13:55)
Дата 21.10.2005 10:20:50

А что им еще делать? Не уж-то стрелять? (-)


От Роман (rvb)
К NoMaD (21.10.2005 09:51:33)
Дата 21.10.2005 10:08:38

Re: А если...

Ну, если это удастся протащить как "личное оружие экипажа"... :)

S.Y. Roman ( Холмовцы:
http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От Иван Уфимцев
К Роман (rvb) (21.10.2005 10:08:38)
Дата 23.10.2005 15:07:56

Какое_же_это_оружие?

Роман (rvb) wrote:
> Ну, если это удастся протащить как "личное оружие экипажа"... :)

Сабж.
РПГ-7 -- это дульнозарядная двухфунтовая фузея.
Реплика, так сказать. Вотъ.

От Москалев.Е.
К Роман (rvb) (21.10.2005 10:08:38)
Дата 21.10.2005 10:12:36

Re: А если...

Приветствую
>Ну, если это удастся протащить как "личное оружие экипажа"... :)

Нормально.
Гладкоствольное "охотничье"

С уважением Евгений

От brs
К Москалев.Е. (21.10.2005 10:12:36)
Дата 21.10.2005 10:14:53

Главное, чтобы в чехле )) (-)


От NoMaD
К brs (21.10.2005 10:14:53)
Дата 21.10.2005 10:18:19

Не проканает, по правилам ношения-перевозки должно быть разряжено и храниться

отдельно от боеприпасов.

От Пехота
К NoMaD (21.10.2005 10:18:19)
Дата 21.10.2005 11:35:02

А если взять "шмель", "муху" или РШГ, готорые сами по себе боеприпас? (-)


От Иван Уфимцев
К Пехота (21.10.2005 11:35:02)
Дата 23.10.2005 15:14:12

"Не_оружие"(с)

... т.к. не способно произвести 5 (пять) выстрелов без разрушения. %)

От brs
К NoMaD (21.10.2005 10:18:19)
Дата 21.10.2005 10:31:38

Э-э...так он и так хранится отдельно....ктож будет перевозить заряженный РПГ?))) (-)