От Maxim
К Jager01
Дата 20.10.2005 13:54:39
Рубрики WWII;

А почему бы не сравнить с Бреслау?

>С первого взгляда ситуация похожа, окруженный город, подвоз только по воде сзади (или через узкий коридор), превосходство атакующих в силах и средствах, господство в воздухе.
>При этом Кениг еще и значительно укреплен. Имеет сильную артиллерийскую группировку.
>Почему же он был взят всего за несколько дней штурма?

Ситуация абсолютно не похожа. Подвоз в Сталинграде все же осуществлялся через относительно небольшую водную преграду по ночам регулярно (за ночь перебрасывались целые дивизии). У немцев не было превосходства в сила и в средствах, а скорей наоборот. Господство в воздухе было лишь в начале. После наращивания группировки ПВО на противоположном берегу и переброски самолетов, господства уже не было, к тому же немцы вынуждены были постоянно отвлекать авиацию на отражение ударов с левого фланга. НО 95% Сталинграда была взята.

Кенигсберг не был взят, а капитулировал, за что Лаш был заочно приговорен к смертной казни.

Я бы здесь сравнивал Бреслау, который так до конца войны взят и не был или Курляндскую группировку. А там положение у немцев было гораздо тяжелее чем в Сталинграде.

макс
От Maxim
К Maxim (20.10.2005 13:54:39)
Дата 20.10.2005 14:05:28

Беженцы

В Кенигсберге в отличии от Сталинграда находилось огромное кол-во беженцев и жителей, что очень пагубно влияло на морально-политическое состояние гитлеровцев. Когда вокруг женщины и дети, которых снаряды постоянно рвут на куски, воевать достаточно трудно и лучше наверное капитулировать, даже перед русскими, не смотря на весь страх перед такой перспективойЩ.
От Андю
К Maxim (20.10.2005 14:05:28)
Дата 20.10.2005 16:40:50

В Бреслау/Вроцлаве также было полно беженцев. (+)

Приветствую !

И согласно немецким оценкам, если не ошибаюсь, число могил погибших "цивилистов", больше 20 тысяч, многократно превышает число могил погибших военных (около 6 тысяч).

Хотя, неизвестно, каков процент погибших от боевых действий, а каков -- от бомбежек авиации союзников, умерших в госпиталях и т.п..

Андрей.

Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
От Литвинов
К Maxim (20.10.2005 14:05:28)
Дата 20.10.2005 14:46:50

а в Сталинграде разве не было?

>В Кенигсберге в отличии от Сталинграда находилось огромное кол-во беженцев и жителей, что очень пагубно влияло на морально-политическое состояние гитлеровцев. Когда вокруг женщины и дети, которых снаряды постоянно рвут на куски, воевать достаточно трудно и лучше наверное капитулировать, даже перед русскими, не смотря на весь страх перед такой перспективойЩ.

вроде как в "современных" книжках принято считать, что значительная часть мирного населения из Сталинграда не была эвакуировано
От Maxim
К Литвинов (20.10.2005 14:46:50)
Дата 20.10.2005 17:05:36

Re: а в...

>>В Кенигсберге в отличии от Сталинграда находилось огромное кол-во беженцев и жителей, что очень пагубно влияло на морально-политическое состояние гитлеровцев. Когда вокруг женщины и дети, которых снаряды постоянно рвут на куски, воевать достаточно трудно и лучше наверное капитулировать, даже перед русскими, не смотря на весь страх перед такой перспективойЩ.
>
>вроде как в "современных" книжках принято считать, что значительная часть мирного населения из Сталинграда не была эвакуировано

Да, но поскольку немцы относительно быстро заняли большую часть города, и бои велелись за небольшую полоску у Волги, большая часть население оказалось под немцами, которые большую часть из них выгнали из города. Присутствие гражданских так не чувствовалось как в Кенигсберге, куда стеклось все население В. Пруссии, и все было буквально забито беженцами.

макс
От Литвинов
К Maxim (20.10.2005 17:05:36)
Дата 21.10.2005 10:17:10

Понятно (-)
От Белаш
К Литвинов (20.10.2005 14:46:50)
Дата 20.10.2005 15:31:29

Особенно учитывая последствия бомбардировки - тоже ведь пугало (-)