От М.Свирин
К Георгий
Дата 25.10.2005 16:12:08
Рубрики Современность;

Зря вы так.

Приветствие
>Я не случайно привел именно эту цитату. Как бы кто ни был прав с академической точки зрения, на практике все-таки евреем - с точки зрения "стереотипа поведения" - является ПОЧТИ любой "Бронштейн", вне зависимости от того, какую религию он исповедует (исповедует ли вообще), на каком языке говорит и т. п.

Примеров других евреев "не еврейских" много было во вторую войну. Да вы и сами это вспомните. Тот же Домешек из НВКНВ. Писатель Григорий Яковлевич Бакланов (он же Фридман, он же Кантор). Разве показывали "стереотипы еврейского поведения"?

Подпись
От Stalker
К М.Свирин (25.10.2005 16:12:08)
Дата 25.10.2005 17:54:22

а не могли бы вы более развернуто

Здравствуйте
>Приветствие
>>Я не случайно привел именно эту цитату. Как бы кто ни был прав с академической точки зрения, на практике все-таки евреем - с точки зрения "стереотипа поведения" - является ПОЧТИ любой "Бронштейн", вне зависимости от того, какую религию он исповедует (исповедует ли вообще), на каком языке говорит и т. п.
>
>Примеров других евреев "не еврейских" много было во вторую войну. Да вы и сами это вспомните. Тот же Домешек из НВКНВ. Писатель Григорий Яковлевич Бакланов (он же Фридман, он же Кантор). Разве показывали "стереотипы еврейского поведения"?

ответить - что значит "стереотипы еврейского поведения"?

>Подпись
С уважением
От Паршев
К М.Свирин (25.10.2005 16:12:08)
Дата 25.10.2005 16:42:46

Re: Зря вы...

> Писатель Григорий Яковлевич Бакланов (он же Фридман, он же Кантор). Разве показывали "стереотипы еврейского поведения"?

Вот это пример весьма неудачный.

>Подпись
От Георгий
К Паршев (25.10.2005 16:42:46)
Дата 25.10.2005 18:02:13

Если верить Бушину. :-)

>> Писатель Григорий Яковлевич Бакланов (он же Фридман, он же Кантор). Разве показывали "стереотипы еврейского поведения"?
>
>Вот это пример весьма неудачный.

Я очень мало интересовался литературной подковерщиной советского времени. Да и читал гораздо больше литературы 19, чем 20 века.

Для меня "еврей" - это нечто в одном ряду со "сторонником общечеловеческих ценностей" [1], "либералом", "демократом" и пр. Разумеется, все это вовсе не совпадающие понятия - но жизненный опыт меня учит, что СЛИШКОМ ЧАСТО человек с характерными именем, фамилией, внешностью (или же определенного происхождения) обладает комплексом мировоззренческих черт, который я не выношу.
Что не означает, разумеется, что все подобные люди - носители данных черт. Или что подобные черты встречаются только в данных людях. Просто корреляция - с моей точки зрения - НЕСОМНЕННА.

Собственно, и сами еврейские социологи и публицисты признают, что для сегодняшних "антисемитов" "еврей" сегодня - это понятие не национальное и уж, конечно, не религиозное (пойди найди "истинно верующих"), а СОЦИАЛЬНОЕ. "Классический антисемитизм выдохся".
А "антисемитом" нередко называют людей, критикующих либерализм (или, скажем, политику США и Израиля). При этом в разряд антисемитов вполне могут попасть самые чистокровные евреи. :-)
=======

[1] При этом внутри "своих" он может отнюдь не допускать никакого "либерализма" - но "своим" бывает гораздо выгоднее, если окружающая среда именно "либеральна".