От Любитель
К NetReader
Дата 19.10.2005 18:01:50
Рубрики WWII;

Причём тут "Версия"?

В тексте Головко как мне кажется три главных фактологических момента:
1)Немцы не были разоружены;
2)Многих военнопленных немцы расстреливали уже после Победы, причем "в частном порядке".
3)На (каком-то) острове немцы расстреляли всех военнопленных.

Насколько я понял приведённая Вами цитата ни одного из этих пунктов не опровергает.

"Было скучно" - ПМСМ ни о чём не говорит.

Кстати Головко пишет "Передо мною сводка событий в Норвегии на протяжении почти трех недель после Дня Победы". Т.е. либо он основывался на документах, либо просто врал, причём достаточно нагло.

Короче говоря ПМСМ вопрос закрывать рано.

З.Ы. Да, ещё - кто это Дьяконов (на всякий случай извиняюсь за невежество)? Уж больно "складно", литературно пишет. Вызывает некоторое недоверие.
От NetReader
К Любитель (19.10.2005 18:01:50)
Дата 19.10.2005 21:04:45

При том

Креативщики из Версии нашли фотки лагеря в дедовском архиве и якобы "документальное подтверждение" (где там ссылка на документы?) у Головко, и на этой основе наскоро состряпали жареную сенсацию о массовых расстрелах и сцуках-англичанах.

>В тексте Головко как мне кажется три главных фактологических момента:
>1)Немцы не были разоружены;
>2)Многих военнопленных немцы расстреливали уже после Победы, причем "в частном порядке".
>3)На (каком-то) острове немцы расстреляли всех военнопленных.

>Насколько я понял приведённая Вами цитата ни одного из этих пунктов не опровергает.

Если цитата не опровергает, осильте весь текст (ну или хотя бы то, что относится к обсуждаемому периоду). Там НЕТ никаких упоминаний о подобных безобразиях, а писалось это человеком, который (в отличие от Головко) был на месте событий.

>Кстати Головко пишет "Передо мною сводка событий в Норвегии на протяжении почти трех недель после Дня Победы". Т.е. либо он основывался на документах, либо просто врал, причём достаточно нагло.

Именно, просто нагло врал. Не он первый, не он последний, что тут удивительного?

>З.Ы. Да, ещё - кто это Дьяконов (на всякий случай извиняюсь за невежество)? Уж больно "складно", литературно пишет. Вызывает некоторое недоверие.

Цитата из той же статейки - "Чтобы разобраться, куда пропали наши солдаты, в начале лета 1945 года в Тромсё была отправлена специальная комиссия с Карельского фронта и Северного флота. В её состав вошли майор Великович, капитаны Дьяконов, Новогрудский и фотокорреспондент политуправления Северного флота Роберт Диамент. В поисках военнопленных им помогали офицеры армии Норвегии и местные жители-лопари. Уже спустя несколько дней удалось восстановить цепь печальных событий."

Так вот, капитан Дьяконов - это тот самый Дьяконов, автор воспоминаний. Он был переводчиком при нашей военной комендантуре в Киркенесе. Как можно легко понять из его текста, никакой "комиссии по пропавшим пленным" не было в природе, поскольку пленные никуда не пропадали.
От Максим Гераськин
К NetReader (19.10.2005 21:04:45)
Дата 19.10.2005 22:39:27

Re: При том

>Там НЕТ никаких упоминаний о подобных безобразиях, а писалось это человеком, который (в отличие от Головко) был на месте событий.

В каком месте событий он был - в Мурманске или в Тромсе ?
От NetReader
К Максим Гераськин (19.10.2005 22:39:27)
Дата 20.10.2005 03:07:40

Re: При том

>В каком месте событий он был - в Мурманске или в Тромсе ?

Был он в Тромсе, и общался там с нашими военнопленными. Никаких ужастиков про потворство англичан немцам он от них не услышал, более того - эти пленные сами участвовали в разоружении немцев.