От Андрей Сергеев
К Фагот
Дата 18.10.2005 16:38:53
Рубрики Танки; Флот; ВВС; Артиллерия;

Без проблем

Приветствую, уважаемый Фагот!

Сомнительная броня
ВЛАДИМИР СТЕПАНОВ

Федеральная служба по государственному оборонному заказу (ФСОЗ) в лице первого заместителя начальника генерал-полковника Сергея Маева объявила о принятии на вооружение боевой машины поддержки танков (БМПТ). Мнение специалистов о новой "бронеединице" негативное - от осторожной критики до выводов о желании чиновников в погонах оттянуть бюджетные средства на бесперспективные разработки.

"Разработанная Уралвагонзаводом и проходящая сейчас госиспытания БМПТ обязательно должна быть и будет принята на вооружение армии",- заявил Сергей Маев на проходящей в Омске Международной выставке военной техники и технологий "ВТТВ - Омск-2005". По его словам, необходимость принятия такой машины на вооружение была доказана в ходе контртеррористической операции в Чечне.
Бравый дух генеральских тезисов не вызывает адекватной ответной реакции военных аналитиков и специалистов. Главным образом, в плане реальной потребности вооруженных сил в подобного рода машине. "Место сего "концепт-кара" в оргструктуре бронетанковых частей вообще до сих пор непонятно,- считает научный редактор журнала "Экспорт вооружений" Михаил Барабанов.- Теоретически они должны вводиться то ли в состав танковых взводов, то ли в состав танковых рот. Формально на одну БМПТ должно приходиться два-четыре танка. А фактически неясно, имеется ли достаточно внятная концепция их боевого применения, а следовательно, и четкие расчеты того, сколько этих машин нужно армии".
По мнению Барабанова, БМПТ является узкоспециализированной машиной, предназначенной для подавления танкоопасной живой силы противника. Для этого машина оснащается облегченным комплексом противопехотного и "противобункерного" вооружения, которое позволяет обстреливать одновременно несколько целей. Однако и здесь проступают серьезные недоработки. "Два члена экипажа БМПТ могут только вести огонь в достаточно узких секторах, и больше ничем не заняты: непохоже, чтобы такое техническое решение было удачным",- считает Михаил Барабанов.
Стоимость одной БМПТ превышает стоимость танка Т-90, то есть составляет более $3 млн. "Речь идет о попытке получить госфинансирование и сляпать совершенно ненужную машину",- категорично заявляет директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Впрочем, финансовый вопрос, похоже, не сильно беспокоит чиновников в погонах: в нынешнем году бюджет "оборонки" составил 520 млрд рублей, на 100 млрд больше, чем в 2004-м.
По мнению Пухова, настало время пересмотреть саму концепцию развития бронетанковых сил. "Все последние конфликты показывают, что тяжелая бронетехника очень уязвима, современные средства ее поражения являются мощными и дешевыми",- считает аналитик.
Экспортные перспективы машины пока отсутствуют. "Специалисты других стран интересуются прежде всего оригинальной и дискуссионной концепцией машины, а не ею самой как товаром",- говорит Михаил Барабанов. "Даже если машина будет принята на вооружение, это вовсе не означает появления экспортных контрактов,- считает заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.- Мне кажется, никаких реальных закупок не будет".
"На нынешнем этапе к машине больше вопросов, нежели ответов,- подытоживает Михаил Барабанов.- Подозреваю, что "доводка" проекта займет длительное время".

С уважением, А.Сергеев
От Harkonnen
К Андрей Сергеев (18.10.2005 16:38:53)
Дата 18.10.2005 17:28:07

Фигня (+)

>По мнению Пухова, настало время пересмотреть саму концепцию развития бронетанковых сил. "Все последние конфликты показывают, что тяжелая бронетехника очень уязвима, современные средства ее поражения являются мощными и дешевыми",- считает аналитик.

Ага, ПТРК «Спайк» которым вооружились наши польские соседи как раз тянет по стоимости как Т-90 ;-)

>"На нынешнем этапе к машине больше вопросов, нежели ответов,- подытоживает Михаил Барабанов.- Подозреваю, что "доводка" проекта займет длительное время".

Ну, сколько можно доводить! 20 лет уже прошло почти. «Рамку» в серию!

>Стоимость одной БМПТ превышает стоимость танка Т-90, то есть составляет более $3 млн

Логично ))))

>По мнению Барабанова, БМПТ является узкоспециализированной машиной, предназначенной для подавления танкоопасной живой силы противника.

Ну так и хотели!

>"Два члена экипажа БМПТ могут только вести огонь в достаточно узких секторах, и больше ничем не заняты: непохоже, чтобы такое техническое решение было удачным",- считает Михаил Барабанов.

Это верно.
От Amstrong
К Harkonnen (18.10.2005 17:28:07)
Дата 18.10.2005 19:23:55

Ре: Фигня

>>По мнению Пухова, настало время пересмотреть саму концепцию развития бронетанковых сил. "Все последние конфликты показывают, что тяжелая бронетехника очень уязвима, современные средства ее поражения являются мощными и дешевыми",- считает аналитик.
>
>Ага, ПТРК «Спайк» которым вооружились наши польские соседи как раз тянет по стоимости как Т-90 ;-)

серьёзно?
От Harkonnen
К Amstrong (18.10.2005 19:23:55)
Дата 18.10.2005 20:29:14

серьёзно (+)


>серьёзно?

.....264 прицельно-пускового модуля и 2 675 ракет с двухрежимной головкой самонаведения (ПЗС/ИК). Контракт был заключен в 2003 году и обошелся полякам в 397 миллионов долларов....

Т.е. сколько можно на 397 миллионов долларов танков купить?
От Amstrong
К Harkonnen (18.10.2005 20:29:14)
Дата 18.10.2005 20:46:47

Ре: серьёзно


>>серьёзно?
>
>.....264 прицельно-пускового модуля и 2 675 ракет с двухрежимной головкой самонаведения (ПЗС/ИК). Контракт был заключен в 2003 году и обошелся полякам в <б>397 миллионов долларов....

>Т.е. сколько можно на 397 миллионов долларов танков купить?

смотря каких, вот подрукой:

http://www.alvishagglunds.se/default.asp

749 мульона за 184 БМП!
От Фагот
К Андрей Сергеев (18.10.2005 16:38:53)
Дата 18.10.2005 17:25:18

Спасибо (-)